Ухвала суду № 92128515, 08.10.2020, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 жовтня 2020 року м.Київ №320/6586/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є.;

при секретарі судового - Лубянській Д.С.;

за участю представника третьої особи - Хильницької В.О.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження, в межах підготовчого судового засідання, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України в особі її територіального підрозділу - Бориспільського районного відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київській області, за участі третіх осіб: Уповноваженої Верховної Ради України з прав людини Денісової Л.Л., Президента України Зеленського В.О. про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії,

керуючись статтями 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у с т а н о в и в:

в провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ДМС в особі її територіального підрозділу - Бориспільського районного відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київській області про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії.

Під час розгляду справи було встановлено, що позивач у справі ОСОБА_1 є розумово відсталою людиною та, в силу такої фізіологічної вади не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Також було встановлено, що ОСОБА_1 був викрадений із лікувального закладу у листопаді 2018 року невідомими особами та незаконно утримується ггр. ОСОБА_2 , яка не є його опікуном та не пов`язана з ним родинними зв`язками, а відтак не несе жодної відповідальності за його життя та здоров`я, тому виникла законна підстава у забезпеченні належного захисту прав та інтересів ОСОБА_1 під час розгляду справи в адміністративному суді.

Відповідно до преамбули Закону України «Про Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини» від 23 грудня 1997 №776/97-ВР Уповноважений Верховної Ради України з прав людини здійснює парламентський контроль за додержанням конституційних прав і свобод людини і громадянина та захист прав кожного на території України в межах його юрисдикції на постійній основі.

За приписами абз.2 п.10 ст.13 Закону України №776/97-ВР, Уповноважений з прав людини має право звертатися до суду про захист прав і свобод осіб, які через фізичний стан, недосягнення повноліття, похилий вік, недієздатність або обмежену дієздатність неспроможні самостійно захистити свої права і свободи; брати участь у судовому розгляді справ, провадження в яких відкрито за його позовами (заявами, клопотаннями (поданнями), однак жодних дій на захист позивача ОСОБА_1 остання не вчинила.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.44 КАСУ, учасник справи зобов`язаний з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо явка визнана судом обов`язковою.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, мають обов`язки, визначені ст. 44 КАСУ, - ч.2 ст.55 КАСУ.

Ураховуючи вищевикладене, керуючись статтями 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

явку Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини Денісової Людмили Леонтіївни в судові засідання визнати обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Брагіна О.Є.