Ухвала суду № 92127928, 01.09.2020, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/7126/19

№ провадження 2/208/941/20

УХВАЛА

01 вересня 2020 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

головуючого, судді Нельге Д.В.,

за участю секретаря Федик Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку, передбаченому ст.247 ЦПК України, клопотання представника відповідача про об`єднання цивільних справ в одне провадження,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа № 208/7126/19 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 «Про стягнення вартості не облікованого об`єму та обсягу природного газу», у якому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь вартість необлікованого обсягу природного газу.

01.09.2020р. до суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Демінова О.І., у якому останній, посилаючись на те, що, в провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» «Про захист прав споживачів», просить суд об`єднати вказані справи в одне провадження.

В судове засідання представник відповідача адвокат Демінов О.І. не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд вказаного клопотання за його відсутності.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.2 ст.188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Як встановлено судом, в провадженні суду перебуває цивільна справа № 208/6965/19, провадження в якій відкрито за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» «Про захист прав споживачів».

Дослідивши зміст вищевказаних позовів, суд дійшов висновку про те, що, дане клопотання представника відповідача задоволенню не підлягає, оскільки вказані позови подані різними позивачами до різних відповідачів, тобто в порядку, який не входить до переліку, визначеному ч.2 ст.188 ЦПК України.

На підставі викладеного, суд, керуючись ст.ст. 188, 260 ЦПК України, –

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про об`єднання цивільних справ в одне провадження – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Нельга Д. В.