Ухвала суду № 92127459, 12.10.2020, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/4767/20

Провадження № 2-н/211/1224/20

У Х В А Л А

про виправлення описки

12 жовтня 2020 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді : Ткаченко С.В.

при секретарі : Польчик Л.В.

розглянувши в м. Кривому Розі питання про виправлення описки у судовому наказі від 07 жовтня 2020 року по справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 , аліментів на утримання сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1 / 3 частини з усіх видів його заробітку (доходу),-

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2020 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області було видано судовий наказ по справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 , аліментів на утримання сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1 / 3 частини з усіх видів його заробітку (доходу).

При виготовлені даного судового наказу, судом було допущено описку у написанні прізвища заявника, так вказано « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_6 ».

Оскільки дана помилка допущена помилково та має суттєве значення, тому суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у зазначеному наказі суду.

Так відповідно до заяви про видачу судового наказу та доданих матеріалів, та паспорту заявника, її прізвище зазначене як « ОСОБА_1 .

Відповідно ст.173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Враховуючи, що описка допущена помилково, є очевидною, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в судовому наказі Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу від 07 жовтня 2020 року (справа № 211/4767/20; провадження № 2-н/211/1224/20) за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 , аліментів на утримання сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1 / 3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), та вважати вірним прізвище заявника ОСОБА_7 .

В іншій частині судовий наказ залишити без змін.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С. В. Ткаченко