Ухвала суду № 92125986, 12.10.2020, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/1554/18

Провадження № 1-кп/161/71/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 12 жовтня 2020 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в колегіальному складі суду під головуванням:

судді - Сівчука А.Є.

суддів - Артиша Я.Д. та Крупінської С.С.

за участю секретаря - Федьо Н.І.

прокурора - Наумука О.М.

захисників - Марчука М.С., Нестерука М.М. та Коваленко Є.В.

обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку кримінальне провадження №12017030000000111 від 07.04.2017 року відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.307 ч.3, 311 ч.3, 313 ч.3, 28 ч.3, 317 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.307 ч.3, 311 ч.3, 313 ч.3, 28 ч.3, 317 ч.2 КК України.

В судовому засіданні прокурор подав письмові клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 строком на 60 днів.

Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, прокурора, який подані ним клопотання підтримав та просив задовольнити, думку обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та їх захисників, які не заперечували щодо задоволення поданих прокурором клопотань щодо них, думку обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника, які заперечували щодо задоволення клопотань прокурора та просили змінити обвинуваченому ОСОБА_2 на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, проаналізувавши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягають до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.307 ч.3, 311 ч.3, 313 ч.3, 28 ч.3, 317 ч.2 КК України, один зі злочинів відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, на даний час у кримінальному провадженні триває судове слідство, крім того, прокурором доведено, що ризики, визначені ст.177 КПК України не перестали існувати, тому з метою забезпечення належної поведінки обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 під час судового слідства, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання прокурора, слід задовольнити, тобто продовжити обвинуваченим ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

Керуючись ст.ст.177, 183, 194, 199, 369, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора – задовольнити.

Продовжити обвинуваченим ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят днів), тобто до 10 грудня 2020 року включно.

В будь-який час можливо внести заставу обвинуваченим ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , кожному зокрема, в сумі 240000 (двісті сорок тисяч) гривень на депозитний рахунок № 37310041002504, Банк – ДКСУ м. Київ, код ЄДРПОУ 26276277 МФО 820172, одержувач: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Волинській області, призначення платежу: обов`язково вказати ПІБ та ідентифікаційний код особи, яка вносить кошти, інформацію про постанову судді (ухвалу суду), який обрав заставу мірою запобіжного заходу, та ПІБ обвинуваченого, та надати суду документ, що це підтверджує.

В разі внесення застави покласти на обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 наступні обов`язки:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- не відлучатися з м. Луцька Волинської області, без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи.

На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом семи днів з дня її винесення.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

СУДДІ: