Рішення № 92125881, 01.10.2020, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
01.10.2020
Номер справи
161/10249/20
Номер документу
92125881
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 161/10249/20

Провадження № 2/161/2744/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2020 року

м.Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі :

головуючого судді Івасюти Л.В.

з участю секретаря судового засідання Мельничук Т.Ю.

з участю позивача ОСОБА_1

її представника ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з вищевказаним позовом , який обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_5 , якій належала на праві особистої приватної власності квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Ця квартира входить до спадкового майна, спадщина на яку відкрилась після смерті спадкодавця, іншого спадкового майна у спадкодавця не було.

Вказану квартиру баба заповіла їй. Заповіт посвідчено приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Дунаєвою Ю.О. 22 березня 2006 року. Єдиним спадкоємцем першої черги, яка мала право на обов`язкову частку, відповідно до вимог ст.1241 ЦК України була її непрацездатна мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Але мати знала, що на неї складено заповіт і свідомо не приймала спадщину.

У кінці січня 2020 року вона прийшла до приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Троц Юлії Борисівни по питанню успадкування нею бабиної квартири. Після вивчення документів нотаріус повідомила, що можна відкривати спадкову справу і в квітні 2020 року провести оформлення спадщини, для цього є всі необхідні документи. Із заявою про прийняття спадщини вона може звернутись до кінця березня 2020 року.

Проте, коштів на оплату послуг нотаріуса в січні 2020 року у неї не було. Крім того, з 12 березня 2020 року було оголошено карантин, в зв`язку з чим вона не змогла звернутись до нотаріуса із заявою в строк, передбачений законодавством для прийняття спадщини, а тому вважає, що цей строк пропущено нею з поважних причин. Крім того, факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення її від спадкування.

Посилаючись на вищенаведене, позивач просить визначити їй додатковий строк для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася після смерті її баби ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 2 місяці, з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Позивач та її представник в судовому засіданні позов підтримали з підстав, наведених у позовній заяві.

Представник Луцької міської ради подав в суд заяву про розгляд справи без участі відповідача Луцької міської ради, при вирішенні спору покладається на думку суду.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнала, просила задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, та подані сторонами докази на підтвердження обґрунтованості заявлених вимог та заперечень, суд установив таке.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 01 жовтня 2019 року Луцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, де зроблено відповідний актовий запис № 1719 .(а.с.4)

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Як слідує із змісту ст. 1222 ч.1 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Як випливає з матеріалів справи, на випадок своєї смерті баба позивача, ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала в АДРЕСА_1 , залишила заповіт, у якому зробила наступне розпорядження: заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , все належне їй майно, в тому числі квартиру, яка знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с.5)

Як встановлено судом, позивач, будучи спадкоємцем майна за заповітом, звернулась до приватного нотаріуса Троц Ю.Б. Луцького міського нотаріального округу Волинської області, проте, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки з дня відкриття спадщини минуло понад шість місяців та відсутнє підтвердження факту прийняття спадщини. (а.с.8)

Згідно з ст.1270 ч.1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що позивач спадщину у передбаченому законом порядку не прийняла з поважних причин.

Згідно до ч.3 ст.1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року №7 "про судову практику у справах про спадкування" роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Аналізуючи наведене, та зважаючи на те, що наведені позивачем причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними та факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, а тому суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід визначити додатковий строк, достатній для подання такої заяви.

Керуючись ст.ст. 2, 5 , 5, ч.3 ст.12, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 1236, 1272 ЦК України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий двохмісячний строк, з моменту набрання рішенням суду законної сили, для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом, після смерті баби ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Луцька міська рада, код ЄДРПОУ 34745204, адреса: 43010, Волинська область, м.Луцьк, вул.Б.Хмельницького, 19.

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 .

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В. Івасюта

Часті запитання

Який тип судового документу № 92125881 ?

Документ № 92125881 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 92125881 ?

Дата ухвалення - 01.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92125881 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92125881 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92125881, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 92125881, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 01.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 92125881 відноситься до справи № 161/10249/20

Це рішення відноситься до справи № 161/10249/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92125868
Наступний документ : 92125883