Рішення № 92125662, 09.10.2020, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/2301/20

Провадження № 2-о/0158/59/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2020 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Поліщук С.В.

за участю секретаря - Груби М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Липинська сільська рада Луцького району Волинської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

В обґрунтування заявлених вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба - ОСОБА_2 , яка проживала в с. Вишнів Ківерцівського району Волинської області. За своє життя, ОСОБА_2 працювала в СГВК «Слава» с. Борохів Ківерцівського району Волинської області. Під час розпаювання колгоспного майна та землі СГВК «Слава» Ківерцівського району Волинської області був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №036998 Ківерцівською районною державною адміністрацією на підставі рішення від 18.06.1996 року за №162 на ім`я « ОСОБА_3 ». Однак, як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 20.03.1998 року, довідки №455 від 28.07.2020 року виданої Липинською сільською радою Луцького району Волинської області, сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №036998 виданого Ківерцівською районною державною адміністрацією 18 червня 1996 року та архівної довідки №П-1823/07-12 від 17.08.2020 року виданої Державним архівом Львівської області у написанні іменем його баби є розбіжності, а саме вказано « ОСОБА_2 » і «ОСОБА_2», що створює відповідні перешкоди щодо оформлення спадкового майна та отримання свідоцтва про право на спадщину. Просить встановити факт належності сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №036998 виданого Ківерцівською районною державною адміністрацією на підставі рішення від 18.06.1996 року за №162 на ім`я « ОСОБА_3 »

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву у якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Липинської сільської ради Луцького району Волинської області в судове засідання не з`явився. До суду подано заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, щодо задоволення заяви не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріли справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

В силу ч. 1 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

Судом встановлено, що у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №036998 виданого Ківерцівською районною державною адміністрацією 18 червня 1996 року, що засвідчує право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Слава» площею 2,67 га в умовних кадастрових гектара, було допущено помилку в написанні імені особи, на яку видавався даний правовстановлюючий документ, а саме помилково вказано ім`я « ОСОБА_2 », коли вірним є « ОСОБА_2 », що є помилкою відповідальних осіб за оформлення даного документу.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 15.06.1987 року батьком заявника ОСОБА_1 був ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданого Борохівською сільською радою від 14.05.1998р. (а.с. 8).

Факт родинних відносин підтверджується архівною довідкою № П-1823/07-12 від 17.08.2020р. виданою державним архівом Львівської області, з якої вбачається, що до складу родини входили: ОСОБА_7 , 1900р.н., ОСОБА_3 , 1904 р.н., ОСОБА_6 , 1925 р.н., ОСОБА_8 , 1925 р.н. (а.с.9).

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10). У сертифікаті на земельну частку (пай) серії ВЛ №036998 виданого Ківерцівською районною державною адміністрацією 18 червня 1996 року дані власника зазначені як ОСОБА_3 (а.с. 11-12). З довідки Липинської сільської ради №455 від 28.07.2020р. вбачається, що після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв ОСОБА_1 , з чого суд робить висновки, що ОСОБА_3 і ОСОБА_2 є одна й та сама особа.

За таких обставин, з представлених письмових доказів, суд прийшов до висновку, факт належності правовстановлюючого документа, а саме сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №036998 виданого Ківерцівською районною державною адміністрацією на підставі рішення від 18 червня 1996 року за №162 на ім`я « ОСОБА_3 » - « ОСОБА_2 », що є підставою для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 77, 81, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , 1904 року народження, правовстановлюючого документу, а саме сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №036998 виданого Ківерцівською районною державною адміністрацією, на ім`я « ОСОБА_3 ».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , житель: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Липинська сільська рада Луцького району Волинської області, юридична адреса: с. Липини, вул. Центральна, 7, Луцького району, Волинської області, індекс 45601, код ЄДРПОУ 04332271.

Суддя Ківерцівського районного суду С.В.Поліщук