Постанова № 9212479, 19.04.2010, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 3-520/2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2010 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І. розглянувши матеріали, що надійшли із Державної екологічної інспекції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: АРК, Первомайський район, с. Сверловське, вул. Піонерська, буд. 4, за ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

28.01.2010 року ОСОБА_1, заходячись біля Критого ринку по вул. 40 років Радянської України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, здійснив продаж свіжої риби – товстолоба, загальною вагою 4 (чотири) кг. без документів, підтверджуючих законність її придбання та сертифікату якості, чим порушив порядок придбання та збуту об’єктів тваринного світу, порушивши вимоги ст. ст. 7, 63 ЗУ “Про тваринний світ”, п. 3.14 «Правил любительського та спортивного рибальства», за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 88-1 КпАП України.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з’явився, про день та час розгляду справи був повідомлений судом належним чином, причини неявки суду не повідомив, будь-яких заперечень до протоколу не надав.

Вина правопорушника у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КпАП України, підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення №003343 від 28.01.2010 року, описом знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів, плавучих транспортних засобів, зброї та боєприпасів, природних ресурсів або продукції, що з них вироблена, спеціальних документів від 28.01.2010 року, письмовими поясненнями правопорушника та іншими матеріалами адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння правопорушення, на нього слід накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 88-1 КпАП України, без конфіскації вилученого.

При вищевикладеному, керуючись ст. 88-1, ст. ст. 40, 268, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КупАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 50 (п’ятдесят) грн. (р.р. 31116106700007, одержувач: держ.бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, 21081100, код ЄДРПОУ 34677145, банк одержувача: ГУ ДКУ в Запорізькій області, МФО 813015) без конфіскації вилученого.

Вилучену, згідно протоколу про адміністративне правопорушення №003343 від 28.01.2010 року, опису знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів, плавучих транспортних засобів, зброї та боєприпасів, природних ресурсів або продукції, що з них вироблена, спеціальних документів від 28.01.2010 року, рибу – товстолоб, загальною вагою 4 (чотири) кг., яка знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1, - залишити ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя Н.І. Рибалко