
Справа № 766/13202/19
н/п 2/766/4606/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.10.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
Головуючого судді Єпішина Ю.М.,
секретар судового засідання Капітонова А.Ф.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Херсонської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Живцова Надія Миколаївна, Перша Херсонська державна нотаріальна контора нотаріус Гудима Олег Борисович, Олешківська державна нотаріальна контора Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 , Херсонської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Живцова Надія Миколаївна, Перша Херсонська державна нотаріальна контора нотаріус Гудима Олег Борисович, Олешківська державна нотаріальна контора Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області від 24.09.2019 року, відкрито провадження у справі за правилами загального провадження та призначено підготовче судове засідання.
Відповідач надала клопотання про витребування доказів з Олешківської державної нотаріальної контори Херсонської області, адреса: Херсонська обл., Олешківський р-н., м.Олешки, вул.Пароходна, 32-Б та з Першої Херсонської державної нотаріальної контори, адреса: м.Херсон, вул. Миру, буд. 37 – копію спадкової справи, якщо така заводилась, а також інформаційні довідки зі спадкових реєстрів (про наявність чи відсутність спадкових справ, заповіту/спадкових договорів) та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, відомості щодо інших осіб, які звертались із будь-якими заявами з приводу спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Виходячи з предмету спору та суб`єктивного складу сторін, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки докази, які просить витребувати відповідач безпосередньо вплинуть на розгляд справи по суті та на вирішення спору.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.
Завданнями підготовчого провадження згідно ст.189 ЦПК України є остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи.
Заяв про бажання укласти мирову угоду, врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.
Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи наведене, оскільки судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, керуючись ст. ст. 53, 76-83, 189, 196-200, 222, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Олешківської державної нотаріальної контори Херсонської області, адреса: Херсонська обл., Олешківський р-н., м.Олешки, вул.Пароходна, 32-Б – копію спадкової справи, якщо така заводилась, а також інформаційні довідки зі спадкових реєстрів (про наявність чи відсутність спадкових справ, заповіту/спадкових договорів) та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, відомості щодо інших осіб, які звертались із будь-якими заявами з приводу спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати з Першої Херсонської державної нотаріальної контори, адреса: м.Херсон, вул.Миру, буд. 37 – копію спадкової справи, якщо така заводилась, а також інформаційні довідки зі спадкових реєстрів (про наявність чи відсутність спадкових справ, заповіту/спадкових договорів) та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, відомості щодо інших осіб, які звертались із будь-якими заявами з приводу спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 26.01.2021 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 6/29.
Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів, судові дебати.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ksm.ks.court.gov.ua.
У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Ю.М.Єпішин
Судове рішення № 92123933, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 06.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/13202/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: