Рішення № 92123403, 06.10.2020, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2020 Справа №607/12573/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді - Позняка В.М., за участю секретаря с/з - Свергун Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариства «Страхова Група «ТАС» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 , просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" суму страхового відшкодування в розмірі 23586 грн. 36 коп. та сплачений судовий збір. Позов мотивований тим, що позивачем виплачено страхове відшкодування потерпілому в ДТП, винуватцем якого був відповідач на вказану суму. У зв`язку із тим, що ОСОБА_1 після дорожньо-транспортної пригоди покинув місце ДТП, тому на підставі підпункту 38.1.1. пункту 38.1 статті 38 ЗУ Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" № 1961-ІУ від 01.07.2004 року з наступними змінами та доповненнями просить стягнути суму страхового відшкодування із відповідача.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 серпня 2020 року відкрито провадження по справі та призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

В судове засідання представник позивача не з`явився, звернувся до суду із заявою, в якій просить розглядати справу у відсутності представника позивача, щодо прийняття заочного рішення не заперечує.

Відповідач, належним чином неодноразово повідомлявся про час та місце слухання справи, шляхом надіслання судової повістки за зареєстрованим місцем проживання, а також, розміщення оголошення на офіційному сайті суду, однак в судове засідання не з`явився, відзиву не надав, а тому суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Судом встановлено, що 03.01.2018 року між Приватним Акціонерним Товариством “Страхова Група «ТАС» та ОСОБА_2 укладено договір-поліс № АК/9240372 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, за умовами якого застраховано майнові інтереси пов`язані з експлуатацією автомобіля ВАЗ 21063 реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Як видно із постанови судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.12.2018 року у справі №607/25333/18, 30.11.2018 року о 15:00 год. в м. Тернополі на перехресті вулиць Замонастирська-Мостова бічна ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ21063 реєстраційний номер НОМЕР_1 , допустив зіткнення з транспортним засобом Смарт реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. ОСОБА_1 , будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце події. Вказаною постановою ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення.

На підставі страхового акту №1686Р/28/2019 від 17.07.2019 р. визначено розрахунок суми страхового відшкодування в розмірі 23586,36 грн. (матеріальний збиток згідно звіту №558 – 24586,36 грн. –1000 грн. франшиза)

Згідно платіжного доручення № 4472 від 30.01.2019 АТ «СГ ТАС» перерахувала ПАТ КБ «Приватбанк» 23586,36 грн. страхового відшкодування для ОСОБА_3 .

Дослідивши надані докази, суд дійшов до висновку, що позов слід задовольнити, виходячи із таких міркувань.

За правилом ч. 2 ст. 8 ЗУ “Про страхування” страховий випадок - подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов`язок страховика здійснити виплат) страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.

Згідно вимог ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Із положень частини 1 та 2 ст. 1166 ЦК України слідує, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Стаття 1187 ЦК України відносить до джерела підвищеної небезпеки діяльність, пов`язану з використанням транспортних засобів.

Частиною 5 статті 1187 ЦК України встановлено, що особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

Згідно підпункту "в" підпункту 38.1.1 пункту 38.1 статті 38 ЗУ “Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди.

Тому, зважаючи на те, що судом встановлено, що з вини відповідача вчинено ДТП та завдано матеріальних збитків транспортному засобу Смарт реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 , матеріальні збитки потерпілому від ДТП на підставі страхового полісу відшкодувало Приватне акціонерне товариство «Страхова Група «ТАС», зважаючи на те, що ОСОБА_1 самовільно залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, страхова компанія має право на регресне відшкодування оплачених нею суми збитків ОСОБА_3 .

Отже, позов є підставним та підлягає до задоволення.

Також, в силу частини першої ст. 141 ЦПК України, з відповідача в користь позивача слід 2102 гривень сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 212, 228-232 ЦПК України, ст.ст. 1187, 1191 ЦК України, ст.ст. 3, 9, 23, 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" суму страхового відшкодування в розмірі 23 586 (двадцять три тисячі п`ятсот вісімдесят шість) грн. 36 коп. та 2102 (дві тисячі сто дві) грн. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення набирає законної сили через тридцять днів з дня його проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі через суд першої інстанції, у 30-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач: Приватне акціонерне товариство “Страхова Група «ТАС» проспект Перемоги,65, місто Київ, 03062 код ЄДРПОУ - 30115243.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1

Головуючий суддяВ. М. Позняк