
Справа № 588/93/20
1-кп/588/38/20
УХВАЛА
06.10.2020 року м. Тростянець
Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Линник О.С., з участю секретаря судового засідання Семенішина С.С., за участі прокурора Казьміна В.М., захисника Калантаєнка С.В., обвинуваченої ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020200270000001 від 02.01.2020, по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Тростянецького районного суду Сумської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КК України - обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, розписки про отримання копії обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваним.
Заслухавши думку прокурора, який вважає, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, та можливо провести судовий розгляд з участю обвинуваченої, з участю свідків сторони обвинувачення, думку захисника та обвинуваченої, які погоджуються із думкою прокурора, та враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_2 помер, та його дружина відмовилась приймати участь у справі у ролі потерпілої особи, суд приходить до наступного висновку.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КК України, підсудне Тростянецькому районному суду Сумської області.
На цей час відсутні підстави щодо прийняття рішення відповідно до п.1 ч.3 ст.314 КПК України чи закриття провадження за пунктами 4-8,10 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України.
Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України та відсутні підстави для повернення обвинувального акту прокурору.
Запобіжний захід відносно обвинуваченої під час досудового розслідування не обирався і на даний час відсутні клопотання прокурора щодо його обрання.
За таких обставин, суд вважає за можливе визначити дату та місце проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, що відповідає принципу гласності, закріпленому ст.27 КПК України.
Судове засідання необхідно провести з обов`язковою участю прокурора, обвинуваченої, її захисника.
За клопотанням прокурора про надання доручення органу пробації щодо складення досудової доповіді щодо ОСОБА_1 , проти чого не заперечували учасники процесу, суд вважає, відповідно до ст. 314-1 КПК України за необхідне доручити органу пробації скласти досудову доповідь щодо ОСОБА_1 .
Клопотань про витребування речей чи документів від сторін не надходило.
Враховуючи викладене, не вирішуючи наперед питання про винуватість, керуючись ст.314-316 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тростянецького районного суду Сумської області за адресою по вул. Миру, 9 в м. Тростянець Сумської області на 13 жовтня 2020 року о 14 год. 00 хв.
Судовий розгляд здійснити одноособово суддею з обов`язковою участю прокурора, обвинуваченої, захисника, свідків сторони обвинувачення.
Запобіжний захід відносно обвинуваченої не обирати.
Доручити органу пробації Тростянецькому районному центру філії Державної установи "Центр пробації" в Сумській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Линник
Судове рішення № 92123339, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 06.10.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 588/93/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: