Рішення № 92123331, 08.10.2020, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/2062/20

Номер провадження 2-о/585/182/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря судового засідання - Ковган О.В.,

Справа № 585/2062/20, провадження № 2-о/585/182/20

заявник: ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи: Роменська міська рада Сумської області, приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу Проскурня Лариса Іванівна,

розглянув в порядку окремого провадження заяву про встановлення юридичних фактів,

Представник заявника - ОСОБА_2 , яка діє на підставі договору про надання правової допомоги від 12 серпня 2020 року та Свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії СМ № 000395, Ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ВМ № 1007893.

Представник заінтересованої особи - Роменська міська рада Сумської області Сіромаха Алла Валеріївна, яка діє на підставі довіреності від 15 вересня 2020 року.

Стислий виклад позицій учасників справи:

ОСОБА_1 , представник заявника - ОСОБА_2 , звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження і просить: встановити факт, що ОСОБА_3 . Проживала однією сім`єю з ОСОБА_4 з вересня 2006 року до дня її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ; встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 разом з ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення вказаних фактів має для заявниці юридичне значення, так як дозволить реалізувати право на оформлення спадщини. Оформити спадщину в нотаріальному порядку заявник не може, оскільки спадкодавиця проживала разом з нею без реєстрації. Чинним законодавством не встановлено позасудового порядку встановлення вказаних фактів, тому змушена звернутися до суду з цією заявою.

Представник заявника у судовому засіданні 17 вересня 2020 року підтримала заяву, посилаючись на обставини, викладені в ній.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

25 серпня 2020 року постановлено ухвалу про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, призначено розгляд справи на 09 год. 45 хв. 17 вересня 2020 року. Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслано учасникам справи.

Представник заявника у судове засідання на 08 жовтня 2020 року не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі та присутності заявниці. Заяву підтримує і просить задовольнити (а.с.58).

Представник заінтересованої особи - Роменської міської ради Сумської області у судове засідання не з`явився. До суду надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, при розгляді справи покладаються на розсуд суду (а.с. 56).

Заінтересована особа приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу Проскурня Л. І. у судове засідання не з`явилася, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 54).

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ № 021463, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,5178 га, розташовану на території Бобрицької сільської ради Роменського району Сумської області, виданий ОСОБА_4 (а.с.20).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ромни Сумської області (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилася, що стверджується Витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с.21).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , дошлюбне прізвище заявниці - « ОСОБА_5 », яке вона змінила на « ОСОБА_6 » після реєстрації 02 вересня 1989 року з ОСОБА_7 (а.с.13).

У свідоцтві про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_3 , її батьками вказані: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 (а.с.12).

Відповідно до довідки квартального комітету № 9 від 03 серпня 2020 року ОСОБА_1 з 2006 року і на момент смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 включно проживали разом однією сім`єю та вели спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується свідками - сусідами: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 (а.с.16).

Згідно договору дарування, укладеного 03 грудня 1992 року, зареєстрованого в реєстрі за № 6013, ОСОБА_13 подарувала ОСОБА_1 , а ОСОБА_1 прийняла у дарунок житловий будинок, житловою площею 29,0 кв. м з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 (а.с.14-15).

Згідно повідомлення Роменського МРВ ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 04.09.2020 року, наявний атів запис про державну реєстрацію шлюбу № 119 від 28.03.1981 року ОСОБА_9 та ОСОБА_14 (а.с. 38).

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00027305999 від 05 серпня 2020 року вбачається, що 28 березня 1981 року було складено актовий запис про укладення шлюбу ОСОБА_9 (а.с.11).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.10).

Заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки не підтверджується факт прийняття спадщини (а.с.53).

Свідок ОСОБА_11 пояснила, вона проживає в АДРЕСА_1 на одній вулиці із заявницею. Вона там проживала з народження і до даного часу. Заявниця проживала по вул. Українській з вересня 2006 року разом із ОСОБА_4 , доглядала за нею. Також з ОСОБА_15 проживав її син до 2010 року, а потім переїхав до м. Харків. Заявниця проживала із ОСОБА_16 до її смерті у 2012 році.

Свідок ОСОБА_12 пояснила, що вона проживає в АДРЕСА_1 , була сусідкою покійної ОСОБА_4 . Заявницю вона добре знає, бо вона є падчерицею ОСОБА_17 . У 2006 році ОСОБА_1 переїхала до ОСОБА_8 і проживала разом з нею, допомагала їй, вони вели спільне господарство. Там також проживав син ОСОБА_18 , але він поступив вчитися і у 2010 році поїхав з дому. Заявниця проживала з ОСОБА_16 до дня її смерті у 2012 році.

З проаналізованих обставин, судом встановлено, що їм відповідають правовідносини щодо встановлення факту проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та місця відкриття спадщини.

При розгляді даної заяви судом застосовані норми права:

Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що респондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 2, ч. 4 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

В п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Правила статті 1264 ЦК не стосуються дітей, влаштованих у прийомні сім`ї та дитячі будинки сімейного типу. До числа спадкоємців четвертої черги не входить особа, яка хоча і проживала спільно зі спадкодавцем, але перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншою особою. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них права на спадкування за законом у першу чергу на підставі статті 1261 ЦК.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» 11 грудня 2003 року,громадянам України гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч. 2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч. 3).

У ч. 7 ст. 294 ЦПК України оговорено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Мотиви суду

З досліджених вище письмових матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 проживали однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , з вересня 2006 року до дня смерті останньої - ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відсутність документів про встановлення факту їх проживання однією сім`єю більше п`яти років разом, заважає ОСОБА_1 реалізувати свій законний інтерес, спрямований на оформлення спадщини, що являється підставою для задоволення даної заяви.

Крім того, на підставі пояснень свідків та досліджених документів, проаналізувавши докази в їх сукупності, суд вважає встановленою обставину, що ОСОБА_1 постійно проживала на час відкриття спадщини разом з ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення даних фактів створює заявниці умови для здійснення особистого майнового права - отримання спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.

Судом також застосовані інші норми процесуального права, а саме: ст. ст. 5, 12, 13, 19, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 280-284 ЦПК України.

Суд вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника - ОСОБА_2 , про встановлення юридичних фактів, задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала однією сім`єю з ОСОБА_4 з вересня 2006 року до дня її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити за заявни цею.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Роменський міськрайонний суд.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт серії НОМЕР_6 .

Представник заявника: ОСОБА_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 , паспорт № НОМЕР_7 .

Заінтересована особа: Роменська міська рада Сумської області, місцезнаходження:42000, Україна, Сумська область, м.Ромни, бульвар Шевченка, 2, код ЄДРПОУ 35425618.

Заінтересована особа: приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу Проскурня Лариса Іванівна, місцезнаходження: 42000, Україна, Сумська область, м.Ромни, бульвар Шевченка, 55/10.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова