Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/11506/20
Провадження № 1-кс/592/5702/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2020 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12020200440002667 від 30.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що в ночі з 28.09.2020 по 06:51 год. 29.09.2020, невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом злому, проникла до сараю, звідки викрала велосипед "XR", завдавши своїми діями матеріального збитку. (ЖЄО № 63378 від 29.08.2020)
В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину, з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку, так встановлено:
- за адресою: АДРЕСА_1 :
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13051 CID 37277, 51005471, 53865, 58381, 58384, 58387, 63326, 63901, 63903, 63905, 64565;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15906 CID, 12883, 5113;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24431 CID 152, 166, 22162, 223, 227, 261, 263, 322, 32261, 32263, 89002631;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 52800, CID 19080432, 19086833, 19086843, 19090432, 19090831;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 53100, CID 10477, 20477, 21795, 30477, 8042, 8621, 8622, 8682, 8683, 8902, 9081.
З метою встановлення особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, виникла необхідність у отриманні від операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформації відносно вхідних, вихідних дзвінки, sms-повідомлення абонентів вказаних мобільних операторів, місця їх перебування з прив`язкою до базових станцій та розшифровкою їх місця знаходження, серійні номери мобільних терміналів, у разі зміни абонентських номерів, інформації стосовно номерів, які працювали зі встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформації стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими серійними номерами за період:
З 12.00 год. 28.09.2020 по 00.00 год. 29.09.2020 АДРЕСА_1 .
З 00.00 год. 29.09.2020 по 12.00 год. 29.09.2020 АДРЕСА_1 .
Дана інформація фіксується при здійсненні дзвінків (вхідних/вихідних), отриманні чи передачі sms-повідомлень, постійному переданні/отриманні трафіку даних Інтернет (таких як WAP, GPRS, EDGE, 3G та інші).
Слідчий у судове засідання не з`явився, у клопотанні зазначив про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Судом встановлено, що 30.09.2020 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12020200440002667 зареєстровано кримінальне провадження ч.3ст. 185 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського ВП ГУНП в Сумській області.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п. 1 ч. 5ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 162 КПК Україниінформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.
Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тобто встановити особу причетну до злочину.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162,163,164 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5 та слідчому Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 ;ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,що розташований за адресою: АДРЕСА_5 , а саме: інформація відносно вхідних, вихідних дзвінків та СМС повідомлень абонентів вказаних мобільних операторів, місця їх перебування з прив`язкою до базових станцій та розшифровкою їх місця знаходження, серійні номери мобільних терміналів, у разі зміни абонентських номерів, інформації стосовно номерів, які працювали зі встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформації стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими серійними номерами, у вигляді роздруківки даної інформації, що перебували в зоні дії базової станції:
З 12.00 год. 28.09.2020 по 00.00 год. 29.09.2020 АДРЕСА_1 .
З 00.00 год. 29.09.2020 по 12.00 год. 29.09.2020 АДРЕСА_1 .
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13051 CID 37277, 51005471, 53865, 58381, 58384, 58387, 63326, 63901, 63903, 63905, 64565;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15906 CID, 12883, 5113;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24431 CID 152, 166, 22162, 223, 227, 261, 263, 322, 32261, 32263, 89002631;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 52800, CID 19080432, 19086833, 19086843, 19090432, 19090831;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 53100, CID 10477, 20477, 21795, 30477, 8042, 8621, 8622, 8682, 8683, 8902, 9081.
Строк дії ухвалидо 09.11.2020 року включно.
Роз`яснити службовим особам оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до вимогст. 166 КПК Україниу разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 92123129, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 09.10.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/11506/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: