Рішення № 92123103, 09.10.2020, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа№592/10263/20

Провадження №2/592/2979/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., за участю секретаря судового засідання Макакенко А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення допомоги на дітей одиноким матерям, -

встановив:

Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради звернувся до суду з позовом та свої вимоги обґрунтовує тим, що згідно з заявою ОСОБА_1 від 24.09.2019, декларації про доходи та майновий стан та відповідних документів, поданих до департаменту, їй було призначено допомогу на дітей одиноким матерям, щомісячно з 01.09.2019 по ІНФОРМАЦІЯ_1 на дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В спірний період допомога виплачувалась в такому розмірі: з 01.12.2019 по 30.01.2020 - 4436 грн. 13.01.2020 ОСОБА_1 подала до департаменту заяву відповідно до якої стало відомо, що до актового запису при народженні дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , були внесені зміни про батька дитини (ст.126 СК України). На підтвердження, ОСОБА_1 до заяви додала копію повторного свідоцтва про народження ОСОБА_3 від 27.11.2019, в якому батьком дитини вказано ОСОБА_4 та витяг з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію народження ОСОБА_3 відповідно до ст. 126 СК України. Відповідно до вищевказаної заяви, ОСОБА_1 зобов`язувалась повернути надміру виплачені кошти допомоги на рахунок департаменту. Враховуючи вищезазначене, рішенням департаменту від 15.01.2019 ОСОБА_1 було припинено допомогу на дітей одиноким матерям з 01.12.2019 та був проведений перерахунок раніше призначеної допомоги за відповідний період (з 01.12.2019 по 31.01.2020), за підсумком якого поверненню підлягають кошти в сумі 4436 грн. ОСОБА_1 було направлено лист – повідомлення від 16.03.2020 з пропозицією повернути безпідставно отримані бюджетні кошти на рахунок департаменту в добровільному порядку. До цього часу, належна, до повернення сума в розмірі 4436 грн. не повернута. У зв`язку з цим просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради надміру виплачену допомогу на дітей одиноким матерям у розмірі 4436 грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 24.09.2019 ОСОБА_1 було подано заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг та декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги. У зв`язку з чим останній було призначено державну соціальну допомогу на дітей одиноким матерям, щомісячно з 01.09.2019 по 29.02.2020 на дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8, 9, 18, 19).

13.01.2020 ОСОБА_1 було подано заяву на ім`я директора Департаменту соціального захисту населення СМР про припинення допомоги одиноким матерям у зв`язку з встановленням батьківства. У разі виникнення переплати, зобов`язалась повернути її готівкою на рахунок департаменту у 100% розмірі (а.с.20).

Відповідно до копії повторного свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_1 , виданого 27.11.2019 Сумським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, за актовим записом № 141 від 30.01.2013. Її матір`ю записана – ОСОБА_1 , батьком записаний – ОСОБА_4 (а.с.21).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст.126, 133, 135 СК України від 10.01.2020,- батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначено ОСОБА_4 . Державна реєстрація проведена відповідно до ст. 126 СК України (а.с.22).

Згідно ч. 1 ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, - особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Згідно пункту 46 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми,- особи, яким виплачується державна допомога сім`ям з дітьми, у разі виникнення обставин, які призводять до припинення виплати допомоги, зобов`язані у десятиденний строк повідомити про це органи соціального захисту населення. Виплата допомоги припиняється за рішенням органу, що призначає та виплачує цю допомогу з місяця, що настає після місяця, у якому виникли такі обставини.

Відповідно до пункту 49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми,- особи, яким виплачується державна допомога сім`ям з дітьми, зобов`язані повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги (зміни у складі сім`ї, перевищення середньомісячного сукупного доходу сім`ї тощо).

Суми державної допомоги сім`ям з дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім`ї, приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно із законом.

15.01.2020 Департаментом соціального захисту населення СМР було винесено розпорядження, відповідно до якого Департамент просив ОСОБА_1 повернути готівкою переплачену суму допомоги на дітей одиноким матерям за період з 01.12.2019 по 31.01.2020. Переплата виникла у зв`язку з встановленням батьківства (а.с.24).

Згідно розрахунку від 22.01.2020, - переплата допомоги на дітей одиноким матерям ОСОБА_1 за період з 01.12.2019 по 31.01.2020 становить 4436 грн. (2218 х 2)

16.03.2020 Департаментом соціального захисту населення СМР було направлено лист-повідомлення з пропозицією повернути суму надміру виплаченої допомоги в сумі 4436 грн. (а.с.26).

До цього часу належна до повернення сума в розмірі 4436 грн. не повернута.

Таким чином, вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а тому з відповідача на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради слід стягнути суму державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям у розмірі 4436 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача сплачену при подачі позову суму судового збору 2102 грн.

Керуючись Порядком призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 №1751, ст.1212 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 76 - 81, 89, 133, 141, 209, 229, 258-259, 263-265, 273, 274, 279 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення допомоги на дітей одиноким матерям задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради (м.Суми, вул. Харківська, 35, Код 26440890) 4436 грн. надміру виплаченої допомоги на дітей одиноким матерям.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради (м.Суми, вул. Харківська, 35, Код 26440890) 2102 грн. повернення судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Б. Князєв