Ухвала суду № 92122654, 09.10.2020, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/11665/15-к

Провадження № 1-кс/947/15290/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду в рамках кримінального провадження №12015160480004266, відомості про яке 20.08.2015 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання сторони обвинувачення про надання дозволу на проведення огляду, слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12015160480004266 від 20.08.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч.3 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 205-1, ч. 2 ст. 209, ч.ч. 3, 4 ст. 358, ч. 3 ст.365-2 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що у травні 2016 року (більш точна дата досудовим розслідуванням не встановлена) ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та інші невстановлені особи, залучивши підставних осіб «вклейок» ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та використовуючи заздалегідь підроблені правовстановлюючі документи на конкретні об`єкти нерухомого майна, у тому числі які знаходились в іпотеках банків, а також нежилих приміщень, які належали територіальній громаді міста Одеси, незаконно отримали право власності на них, які у подальшому з використанням реквізитів фіктивного ТОВ«Бліц 2011» (ЄДРПОУ 37681018), у якого не відкрито жодного банківського рахунку, перереєстровали право власності на нього, чим фактично легалізували їх.

Всього у період з липня 2016 року по листопад 2018 року з використанням ТОВ «Бліц 2011» вказана група осіб незаконно заволоділа 12 об`єктами нерухомості, розташованими в місті Одесі, які належали територіальній громаді міста Одеси та перебували в іпотеках банків, вартістю понад 14, 6 млн. грн., які легалізувала шляхом вчинення правочинів з ними та реєстрації права власності за ТОВ «Бліц 2011» та у подальшому реалізовувала добросовісним покупцям.

Крім того, під час досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси 29.07.2020 проведено обшук у квартирі, в якій мешкає ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , нежиле приміщення підвалу, в ході проведення якого було виявлено та вилучено:

- паспорт громадянина України НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_2 , картка платника податків: НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_13 та картка платника податків: НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_13 із вклеєною фотокарткою ОСОБА_12 ;

- паспорт громадянина України НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_3 , картка платника податків НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_14 та картка платника податків НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_14 із вклеєною фотокарткою ОСОБА_12 ;

У той, же час згідно даних ДМС України паспорт громадянина України серія та НОМЕР_7 є втраченим.

Згідно отриманоїінформаційної довідкиз Державногореєстру речовихправ нанерухоме майнота Реєструправ власностіна нерухомемайно,Державного реєструІпотек,Єдиного реєструзаборон відчуженняоб`єктів нерухомогомайна щодооб`єкта нерухомогомайна встановлено,що 19.02.2020державним реєстраторомВеликодолинської селищноїради Овідіопольськогорайону Одеськоїобласті напідставі підробленогосвідоцтва проправо власностівід 29.05.2001року №15-6443,зареєстровано правовласності за ОСОБА_14 (із вклеєною фотокарткою ОСОБА_12 ) на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 .

У подальшому, квартиру за адресою: АДРЕСА_2 на підставі договору купівлі-продажу посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_15 05.05.2020 відчужено ОСОБА_16 .

Враховуючи вищевикладене, є достатньо підстав вважати, що за допомогою завідомо підроблених офіційних документів був скоєний злочин, а саме незаконне заволодіння майном за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 2036351451101).

Таким чином, у ході досудового розслідування виникла необхідність в звернутись до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду квартири АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 2036351451101).

Крім того, 14.09.2020 слідчим винесено постанову про призначення судової оціночно-будівельної експертизи за експертною спеціальністю «10.10 «Визначення оціночної вартості будівельних об`єктів та споруд».

В судовому засіданні слідчий клопотання про надання дозволу на проведення огляду підтримав у повному обсязі.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ч.ч. 1,2ст. 237 КПК Україниогляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цьогоКодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно дост. 234 КПК Україниобшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення.

В судовому засіданні встановлено, з огляду на долучені до клопотання матеріали, наявність в рамках даного кримінального провадження обґрунтованої підозри за фактом можливого вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205-1, ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України.

Так, в рамках даного кримінального провадження, постановою слідчого від 14.09.2020 року призначено судову оціночно-будівельну експертизу за експертною спеціальністю «10.10 «Визначення оціночної вартості будівельних об`єктів та споруд».

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, власником домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , є ОСОБА_16 .

На підставі вищевикладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини можливого вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205-1, ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України, забезпечення проведення експертного дослідження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду в рамках кримінального провадження №12015160480004266, відомості про яке 20.08.2015 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , та слідчим, які входять до складу слідчої групи,в тому числі ОСОБА_3 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , прокурорам відділу Одеської обласної прокуратури в рамках кримінального провадження №12015160180004266 від 20.08.2015, дозвіл на безперешкодне проведення огляду квартири АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 2036351451101) з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та фіксації інших обставин що мають значення під час проведення досудового розслідування.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1