Рішення № 9212257, 15.04.2010, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
15.04.2010
Номер справи
2-1885/2010
Номер документу
9212257
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-1885/2010р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2010р. Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі: головуючого судді Леусенка В.М., при секретарі Зеленої Д.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 13” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по платі за утримання будинку, при будинкової території та комунальним послугам , -

в с т а н о в и в:

Позивач КП “ВРЕЖО № 13” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по платі за утримання будинку, при будинкової території та комунальним послугам, вказав, що відповідачі мешкають в квартирі № 3, яка розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Возз’єднання України, б. 4.

Відповідачі за час проживання по зазначеній адресі не в повному обсязі сплачують плату за утримання будинку та при будинкової території та комунальні послуги, у зв'язку з чим за період 01.02.2000 року по 01.01.2010 року утворилася заборгованість по утриманню будинку та при будинкової території у сумі 1775,63 гривень та комунальним послугам у розмірі 1938,51 гривень, а всього 3714 гривень 14 копійок.

Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів зазначену суму заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, наполягаючи на обставинах і підставах викладених у позовній заяві.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про час та день слухання справи були завчасно сповіщені, причину неявки суду не повідомили, тому, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв’язку з наступним:

Згідно довідки КП “ВРЕЖО № 13” від 12.01.2010 р. за адресою м. Запоріжжя, вул. Возз’єднання України, б. 4, кв. 3 зареєстровані і мешкають відповідачі.

Відповідно до п.5 ст.20 Закону України « Про житлово-комунальні послуги» та постанови Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 р. споживач зобов’язаний оплачувати житлово - комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до Розпорядження Міністерства з питань житлово-комунального господарства України № 12/1-64 від 17.05.2007 р. підприємства - надавачі житлово-комунальних послуг мають право вимоги сплати боргу за спожиті житлово-комунальні послуги за весь період його існування.

У відповідності до ст.68 ЖК України наймачі жилих приміщень зобов’язані своєчасно вносити плату за обслуговування будинку, квартирну плату, комунальні послуги.

Статтею 67 ЖК України передбачено, що наймач не пізніше 10 числа наступного місяця зобов’язаний вносити плату на рахунок власника багатоквартирного будинку.

Як наслідок не виконання відповідачами своїх зобов’язань щодо своєчасного внесення плати за утримання будинку та при будинкової території, комунальним послугам утворилася заборгованість за період з 01.02.2000 року по 01.01.2010 року в розмірі 3714 гривень 14 копійок, що підтверджується розрахунком заборгованості, довідкою.

Враховуючи викладене вище з відповідачів підлягає стягненню заборгованість за плату по утриманню будинку та при будинкової території, комунальним послугам у розмірі 3714 гривень 14 копійок.

Відповідно до ст. ч.1 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати

Рішенням Запорізької міської ради № 10 від 23.04.2008 року КП « ВРЕЖО №13» звільнено від сплати державного мита та витрат на інформаційно – технічне забезпечення , у зв’язку з чим судові витрати підлягають стягненню з відповідачів.

Керуючись ст.ст. 64, 66, 67, 68 ЖК України, ст.ст.10,11,209,212,214-215, 24 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги КП “ВРЕЖО № 13” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по платі за утримання будинку, при будинкової території та комунальним послугам - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкають за адресою м. Запоріжжя, вул.. Возз’єднання України, б. 4 кв. 3 на користь КП “ВРЕЖО № 13” (м. Запоріжжя, пр. Металургів, 11, розрахунковий рахунок 26008045520001 в АКБ Індустріалбанк, МФО 313849, код ЄДРПОУ 32121479) заборгованість в розмірі 3714 (три тисячі сімсот чотирнадцять) гривень 14 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкають за адресою м. Запоріжжя, вул.. Возз’єднання України, б. 4 кв. 3 судовий збір в розмірі 51 гривень, витрати на інформаційно – технічне забезпечення в розмірі 30 гривень в доход держави.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.М. Леусенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 9212257 ?

Документ № 9212257 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9212257 ?

Дата ухвалення - 15.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9212257 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9212257, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 9212257, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 15.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 9212257 відноситься до справи № 2-1885/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-1885/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9212255
Наступний документ : 9212265