Ухвала суду № 92122213, 08.10.2020, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1422/20

Провадження № 1-кс/541/813/2020

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

У Х В А Л А

08 жовтня 2020 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонного суд Полтавської області в складі:

головуючого слідчого судді Андрущенко-Луценко С.В.,

за участю секретаря судового засідання - Олешко Н.А.,

представника ТОВ «ПРАЙМ ТРАКС» - Грицаєнка А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання ТОВ «ПРАЙМ ТРАКС» про скасування арешту майна, -

в с т а н о в и в :

06.10.2020 ТОВ «ПРАЙМ ТРАКС» звернувся до слідчого судді з заявою про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Андрущенко-Луценко С.В. від 30 липня 2020 року (справа № 541/1422/20), а саме - арешт сідлового тягача «Merсedes-Benz AXOR 1836LS», д.н.з. НОМЕР_1 , який зберігається на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, власником якої є ТОВ «ПРАЙМ ТРАКС».

В обґрунтуванняклопотання зазначив, що дорожньо-транспортна подія трапилася внаслідок виїзду автомобіля «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1 на зустрічну смугу по якій в цей час рухався сідловий тягач «Merсedes-Benz AXOR 1836LS», д.н.з. НОМЕР_1 із спеціалізованим напівпричепом- цистерною «BERGER SADL-24L», д.н.з. НОМЕР_3 , та здійснював перевезення молочного продукту. Виходячи із вище викладеного, в діях водія сідлового тягача «Merсedes-Benz AXOR 1836LS», д.н.з. НОМЕР_1 порушень Правил дорожнього руху не вбачається.

Оскільки всі необхідні слідчі дії органом досудового розслідування вже проведено, зокрема огляд зазначеного транспортного засобу та транспортно-трасологічну експертизу, то відпала потреба в застосуванні арешту до вказаного транспортного засобу

В судовому засідання представник власника майна, ТОВ «ПРАЙМ ТРАКС», - Грицаєнко А.А. просив задовольнити клопотання про скасування арешту майна - сідлового тягача "Mersedes-Benz AXOR 1836LS", д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого, є ТОВ «ПРАЙМ ТРАКС», оскільки підприємство не може використовувати його в господарській діяльності у зв`язку з чим несе збитки.

В судове засідання прокурор не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника власника майна, вивчивши та проаналізувавши матеріали клопотання, а також матеріали архівної справи № 541/1422/20, провадження №1-кс/541/635/2020, за клопотанням про накладення арешту на майно від 28.07.2020, приходить до переконання, що заявлене клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Ухвалою слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 30.07.2020 клопотання прокурора Миргородської місцевої прокуратури Огороднійчука Л.М. у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 25.07.2020 за №12020170260000572 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, задоволено.

Накладено арешт, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування власниками майном, зокрема, сідловим тягачем "Merсedes-Benz AXOR 1836LS", д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого, відповідно свідоцтва про реєстрацію серія НОМЕР_4 від 27.12.2017 виданого ТСЦ 8046 МВС України, є ТОВ «ПРАЙМ ТРАКС» (02095, м.Київ, Дарницький р-н, вул.Княжий Затон, 9 А, оф.369, код ЄДРПОУ 40552619), та визначено місце його зберігання - майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, розташованого за адресою: м. Миргород, вул. Якова Усика, 34.

Згідно ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Доводи клопотання про скасування арешту є обґрунтованими, оскільки згідно повідомлення заступника начальника СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Михайленка Г.В. в рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020170260000572 за участі сідлового тягача «Merсedes-Benz AXOR 1836LS», д.н.з. НОМЕР_1 проведено ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема, огляд транспортного засобу та транспортно-трасологічну експертизу, які є достатніми для встановлення істини у справі. Проведення додаткових слідчих чи процесуальних дій за участі сідлового тягача «Merсedes-Benz AXOR 1836LS», д.н.з. НОМЕР_1 орган досудового слідства в подальшому не планує

Таким чином, слідчий суддя погоджується з доводами щодо відсутності підстав продовження застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна. Для утримання певного майна державою у кожному випадку має існувати очевидна істотна причина, яка наразі відпала.

Зважаючи на вищевикладене, клопотання ТОВ «ПРАЙМ ТРАКС» підлягає до задоволення.

Керуючись ст.174 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання ТОВ «ПРАЙМ ТРАКС» про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт транспортного засобу - сідлового тягача "Merсedes-Benz AXOR 1836LS", д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого, відповідно свідоцтва про реєстрацію серія НОМЕР_4 від 27.12.2017 виданого ТСЦ 8046 МВС України, є ТОВ «ПРАЙМ ТРАКС» (02095, м.Київ, Дарницький р-н, вул.Княжий Затон, 9 А, оф.369, код ЄДРПОУ 40552619), що знаходиться на зберіганні - майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, який був накладений ухвалою слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 30.07.2020.

Вищезазначений транспортний засіб повернути власнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяС. В. Андрущенко-Луценко