
справа №2/0528/4370/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2012 року м.Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі
головуючого судді Сухоручко Ю.О.
при секретарі Ксєнофонтові Д.І.
за участю представника позивача Серган О.Г.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” в інтересах виробничої одиниці "Краматорськміжрайтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за опалення та гаряче водопосточання,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 4044,72 грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, та суду пояснила, що відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 . Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі провадить оплату за отриману теплову енергію й гаряче водопостачання, у зв`язку із чим за нею виникла заборгованість за період з жовтня 2009р. по серпень 2011р. в сумі 3574,52 грн. Просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості, 3% річних –102,94 грн., суму втрат від інфляційних процесів –367,26 грн., та понесені судові витрати.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, але надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій проти позовних вимог не заперечує.
Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, тому що відповідач порушила вимоги ст. 162 ЖК України, згідно якої плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачується, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін.
Згідно довідки з місця мешкання про склад родини та реєстрацію, відповідач зареєстрован у квартирі АДРЕСА_1 (а.с. 6).
Як вбачається з довідки про розрахунок заборгованості, заборгованість відповідача за період з жовтня 2009р. по серпень 2011р. включно складає 3574,52 грн., яку слід стягнути з відповідача на користь позивача, оскільки до теперішнього часу вона у добровільному порядку не погашена, а також стягнути втрати від інфляційних процесів у розмірі 367,26 грн., 3% річних у розмірі 102,94 грн. (а.с. 3-4).
Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі 214,60 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 223 ЦПК України, ст. ст. 160-162 ЖК України, ст.625 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” в інтересах виробничої одиниці "Краматорськміжрайтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за опалення та гаряче водопостачання, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Слов`янська Донецької області, яка зреєстрована за адресою АДРЕСА_2 на користь ВО "Краматорськміжрайтепломережа” ОКП “Донецьктеплокомуненерго” ( розрахунковий рахунок НОМЕР_1 філії ПАТ «ПУМБ`в м. Донецьку, МФО 334851, код ЄДРПОУ 26221744) заборгованість за опалення та гаряче водопостачання у розмірі 3574 (три тисячі п`ятсот сімдесят чотири) грн. 52 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Слов`янська Донецької області, яка зреєстрована за адресою АДРЕСА_2 на користь ВО "Краматорськміжрайтепломережа” ОКП “Донецьктеплокомуненерго” ( розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в Краматорському відділені № 2865 ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 335106, код ЄДРПОУ 05540936) втрати від інфляційних процесів у розмірі 367,26 грн., 3% річних у розмірі 102,94 грн., а також витрати по оплаті судового збору в сумі 214,60 грн.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Рішення ухвалено й надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Суддя:
Судове рішення № 92121967, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 30.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0528/14499/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: