Рішення № 9212176, 09.04.2010, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-1564/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2010 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Рибалко Н.І., при секретарі Польській В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Електрет-2» про стягнення суми заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ «Електрет-2» про стягнення суми заборгованості за договором позики, в якому вказав наступне. 08.01.2009 року позивач ОСОБА_1 уклав з ТОВ «Електрет-2» договір № ДГ-0009345 про надання безвідсоткової цільової позики строком на 12 місяців, відповідного до якого надав відповідачу грошові кошти в розмірі 132000 грн. Відповідно до умов Договору, позичальник зобов’язаний повернути суму позики, згідно графіка повернень до 08.01.2010 року. Однак, відповідач умови графіку повернення коштів не виконав, у передбачений Договором термін суму позики в повному обсязі не повернув. Письмова вимога позивача на адресу ТОВ «Електрет-2» залишилася без задоволення. Позивач просить стягнути з ТОВ «Електрет-2» на свою користь суму заборгованості за договором безвідсоткової цільової позики в розмірі 132000 грн., судовий збір (держмито) в розмірі 660 грн., витрати на ІТЗ судового процесу в розмірі 120 грн.

В судовому засіданні позивач підтримав викладене в позовній заяві, наполягав на позовних вимогах, просив суд позов задовольнити, стягнути з ТОВ «Електрет-2» на свою користь суму заборгованості за договором безвідсоткової цільової позики в розмірі 132000 грн., судовий збір (держмито) в розмірі 660 грн., витрати на ІТЗ судового процесу в розмірі 120 грн.

Представник відповідача до судового засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки у судове засідання не повідомив. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, у відповідності до положень ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, всебічно та повно з’ясувавши обставини справи, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами.

Судом встановлено, 08.01.2009 року позивач ОСОБА_1 уклав з ТОВ «Електрет-2» договір № ДГ-0009345 про надання безвідсоткової цільової позики строком на 12 місяців, відповідного до якого надав відповідачу грошові кошти в розмірі 132000 грн.

Відповідно до умов Договору, позичальник зобов’язаний повернути суму позики, згідно графіка повернень до 08.01.2010 року.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Однак, відповідач умови графіку повернення коштів не виконав, у передбачений Договором термін суму позики не повернув.

08.01.2010 року сплинув строк дії договору.

Письмова вимога позивача на адресу ТОВ «Електрет-2» залишилася без задоволення.

Відповідно ст.. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

При вищевикладеному, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, стягненню з відповідача ТОВ «Електрет-2» на користь позивача ОСОБА_1 підлягає сума заборгованості за договором безвідсоткової цільової позики в розмірі 132000 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Також, з відповідача ТОВ «Електрет-2» на користь позивача ОСОБА_1 підлягають стягненню судові витрати на сплату судового збору (держмита) в розмірі 660 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу в розмірі 120 грн.

На підставі ст.ст. 526, 530, 1049, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209,212, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ТОВ «Електрет-2» про стягнення суми заборгованості за договором позики, - задовольнити.

Стягнути з ТОВ «Електрет-2» (69005, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 166, офіс 229 код ЕДРПОУ 32006197, р/р № 26002319121241 в ЗОФ АКБ СР «Укрсоцбанк», МФО 313010, місцезнаходження офісу 69006, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 230) на користь ОСОБА_1, що мешкає за адресою: 69076, АДРЕСА_1, суму боргу за договором позики у розмірі 132000 (сто тридцять дві тисячі) грн., судовий збір (держмито) в розмірі 660 (шістсот шістдесят) грн., витрати на ІТЗ судового процесу в розмірі 120 (сто двадцять) грн., всього на загальну суму 132780 (сто тридцять дві тисячі сімсот вісімдесят) грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача.

Суддя Н.І. Рибалко

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 55, каб. 21, тел. 226-00-28

09.04.2010 року ТОВ «Електрет-2»

Вих. № к.21/2-1564/10 69005, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд.. 166, оф. 229.

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя надсилає на Вашу адресу копію заочного рішення від 09.04.2010 року, – для відома.

Додаток: копія заочного рішення - на 1 акр.

Суддя Рибалко Н.І.

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 55, каб. 21, тел. 226-00-28

09.04.2010 року ТОВ «Електрет-2»

Вих. № к.21/2-1564/10 69005, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд.. 166, оф. 229.

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя надсилає на Вашу адресу копію заочного рішення від 09.04.2010 року, – для відома.

Додаток: копія заочного рішення - на 1 акр.

Суддя Рибалко Н.І.