Ухвала суду № 9212135, 23.04.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

23.04.10 р. Справа № 15/89           

Суддя господарського суду Донецької області Богатир К.В.,

розглянувши матеріали за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний дім Третьяков” м. Шахтарськ (код ЄДРПОУ 34027329)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна мережа “Сарепта” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 34557310)

про стягнення 61738,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 ГПК України і додані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61; 64; 65 Господарського процесуального кодексу України суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

15/89.Судове засідання призначити на 19.05.10року о 10:00год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 406

3. Зобов’язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: І) завірені копії: статуту; довідки органів статистики про включення до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи; повного тексту договору № 163 від 06.11.2006 р. (відсутні розділи 6, 7, 8, 9); усіх видаткових накладних та банківських виписок з відміткою банку по фактам часткової оплати за товар, зазначених в акті звірки розрахунків станом на 16.10.2009 р., який доданий до позовної заяви; податкових накладних до кожної видаткової накладної; замовлень на товар; прайс-листів або специфікацій; довіреностей на осіб, які отримували товар для відповідача; ІІ) належні докази реалізації відповідачем товару по спірним накладним; ІІІ) письмові пояснення: 1) в обґрунтування того, що передача товару за спірними накладними відбулася саме на виконання умов договору № 163 від 06.11.2006 р.; 2) чи укладалися між сторонами у спірному періоді будь-які інші договори купівлі-продажу (поставки), в т.ч. в усній формі або у спрощений спосіб шляхом обміну листами, телеграмами та інше; 3) в який редакції (покупця або постачальника) був узгоджений п. 5.5 договору постачання № 163 від 06.11.2006 р. з врахуванням протоколу розбіжностей до нього (до пояснень додати відповідні докази). Оригінал договору та претензії № 029 від 26.11.2009 р. надати для огляду в судовому засіданні.

4. Зобов’язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: І) довідку за підписом керівника та головного бухгалтера, скріплену печаткою, про стан реалізації товару по спірним накладним на день порушення провадження по даній справі; ІІ) завірені копії: статуту; свідоцтва про державну реєстрацію; довідки органів статистики про включення до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи; ІІІ) письмові пояснення: 1) в обґрунтування того, що передача товару за спірними накладними відбулася саме на виконання умов договору № 163 від 06.11.2006 р.; 2) чи укладалися між сторонами у спірному періоді будь-які інші договори купівлі-продажу (поставки), в т.ч. в усній формі або у спрощений спосіб шляхом обміну листами, телеграмами та інше; 3) в який редакції (покупця або постачальника) був узгоджений п. 5.5 договору постачання № 163 від 06.11.2006 р. з врахуванням протоколу розбіжностей до нього (до пояснень додати відповідні докази); ІV) відзив на позовну заяву згідно ст. 59 ГПК України. Оригінал журналу реєстрації вхідної кореспонденції за грудень 2009 р. надати для огляду в судовому засіданні.

5. Зобов’язати позивача та відповідача провести звірку взаєморозрахунків за договором постачання № 163 від 06.11.2006 р. за реалізований товар по спірним накладним станом на день розгляду справи та акт звірки за підписом уповноважених представників сторін, завірених печаткою, надати до суду в установленому порядку.

6. Явка представників позивача та відповідача із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обов’язковою.

7. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).

Суддя                               

Секр. Щитова Л.М.

Надруковано у 3 примірниках:

1 – позивачу

2 – відповідачу

3 – господарському суду Донецької області