Рішення № 92121161, 26.09.2011, Краматорський міський суд Донецької області

Справа №2-3814/2011р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2011 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Костюкова Д.Г.,

при секретарі Скоробогатовій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа`Донецького обласного комунального підприємства «Донецктеплокоммуенерго`до Коваль Ольги Павлівни про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,

В С Т А Н О В И В:

Згідно ухвали Краматорського міського суду від 02.11.2010 року, виробничій одиниці «Краматорськміжрайтепломережа`Донецького обласного комунального підприємства «Донецктеплокоммуенерго`було відмовлено в прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання з ОСОБА_1 .

06.09.2011 року ВО «Краматорськміжрайтепломережа`Донецького обласного комунального підприємства «Донецктеплокоммуенерго`звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання. В обґрунтування своїх вимог вказало, що відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1 , зобов`язана сплачувати комунальні послуги. Протягом тривалого часу оплату не вносе і заборгованість за період з 01 грудня 2008 року по 31 травня 2011 року склада 5423 грн. 66 коп., яку просять стягнути на свою користь, а також відшкодувати витрати по оплату інформаційно –техничного забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а також стягнути витрати від інфляційних процесів в сумі 857,79 грн., а також 3 % річних в сумі 190,50 грн.

У судове засідання представник позивача не з`явилася , але надала до суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність, позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, але надала до суду заяву з проханням слухати справу у її відсутність, позов визнала частково, а саме основний борг у сумі 5423 грн. 66 коп.

Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрована у квартирі АДРЕСА_2 .

Згідно ст.ст.67,68,151,156 ЖК України, п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення , постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінета Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630, наймач (власник) і члени його родини зобов`язані вчасно вносити плату за користування комунальними послугами по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

Як вбачається з довідки по особовому рахунку відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію та гаряче водопостачання за період з 01 грудня 2008 року по 31 травня 2011 року склада 5423 грн. 66 коп.

Вказана сума підлягає стягненню на користь позивача з відповідача.

Позов у частині стягнення з відповідача витрат з інфляційних процесів у сумі 857,79 грн., та 3 % річних - 190,50 грн. не підлягає задоволенню тому, що положення статті 625 ЦК України, на яку посилався позивач у позові, не регулює правовідносини, які виникли між позивачем та відповідачем по даній цивільній справі.

Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені їм витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а також стягнути судовий збір у сумі 51 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3,10,14,15,215 ЦПК України, ст.ст. 67,68 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа`Донецького обласного комунального підприємства «Донецктеплокоммуенерго`до Коваль Ольги Павлівни про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа`Донецького обласного комунального підприємства «Донецктеплокоммуенерго»(р/р НОМЕР_1 у Краматорському відділенні 2865 ВАТ “Державний ощадний банк”, МФО 394222, код ОКПО 05540936) заборгованість по оплаті послуг з опалення та гарячого водопостачання за період з 01 грудня 2008 року по 31 травня 2011 року в розмірі 5423 грн. 66 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 97 коп., та судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп.

В іншій частині позову-відмовити.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя:

Рішення ухвалене і видрукуване в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: