Ухвала суду № 92120735, 17.09.2020, Оболонський районний суд міста Києва

17.09.2020 Справа № 756/10914/20

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

______________

Унікальний №756/10914/20

Провадження №6/756/630/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Диби О.В.

за участю секретаря П`яла Ю.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Соната Фінанс», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «Євробанк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому листі,

УСТАНОВИВ:

Представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Соната Фінанс» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 23.11.2011 року з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Євробанк» стягнуто заборгованість у сумі 136 914,61 грн., витрати на оголошення в газеті «Урядовий кур`єр» в розмірі 630 грн., судові витрати в розмірі 1400 грн., атакож витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду в розмірі 120 грн.

16.01.2020 між ПАТ КБ «Євробанк»та ТОВ «ФК «Соната Фінанс» укладено договір про відступлення права вимоги №012/ФО-2020/2, у тому числі і щодо відступлення прав вимоги до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене, просить замінити сторону стягувача на ТОВ «ФК «Соната Фінанс».

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов`язків від право попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

У відповідності до положень ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття провадження.

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 23.11.2011 року з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Євробанк» стягнуто заборгованість у сумі 136914,61 грн., витрати на оголошення в газеті «Урядовий кур`єр» в розмірі 630 грн., судові витрати в розмірі 1400 грн., атакож витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду в розмірі 120 грн.

16.01.2020 між ПАТ КБ «Євробанк»та ТОВ «ФК «Соната Фінанс» укладено договір про відступлення права вимоги №012/ФО-2020/2, у тому числі і щодо відступлення прав вимоги до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Таким чином, оскільки право вимоги до боржника за основною сумою боргу перейшло до ТОВ «ФК «Соната Фінанс», суд вважає, що заява про заміну сторони шляхом заміни стягувача у зобов`язанні ОСОБА_1 , ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 353, 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Соната Фінанс», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «Євробанк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому листі - задовольнити;

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «Євробанк» (01032, м. Київ, б-р Тараса Шевченка, 35, код ЄДРПОУ 33305163) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Соната Фінанс» (04053, м. Київ, вул. Вознесенський Узвіз, 10-А, кім. 205, код ЄДРПОУ 41733894) в справі №2-4902/2011 про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Євробанк» (01032, м. Київ, б-р Тараса Шевченка, 35, код ЄДРПОУ 33305163) заборгованості у сумі 136914,61 грн., витрати на оголошення в газеті «Урядовий кур`єр» в розмірі 630 грн., судові витрати в розмірі 1400 грн., атакож витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду в розмірі 120 грн.;

Ухвала суду набирає законної сили після її підписання суддею;

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: О.В. Диба