Ухвала суду № 92119990, 09.10.2020, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 жовтня 2020 року Чернігів Справа № 620/4294/20

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Заяць О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Ніжинської міської територіальної виборчої комісії Ніжинського району Чернігівської області (вул. Батюка, 16, м. Ніжин, 16600), третя особа - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В:

04.10.2020 до суду надійшов позов ОСОБА_1 , в якому останній просить:

визнати протиправним та скасувати рішення відповідача оформлене постаноовю № 20 від 03.10.2020;

зобов`язати відповідача прийняти рішення про скасування реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кандидатом на посаду міського голови Ніжинської ОТГ із виключенням його із відповідних виборчих списків;

поновити позивачу строки на оскарження рішення оформленого постановою відповідача № 8 від 24.09.2020 про реєстрацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кандидатом на посаду міського голови Ніжинської ОТГ та скасувати рішення оформленого постановою відповідача № 8 від 24.09.2020 в частині реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кандидатом на посаду міського голови Ніжинської ОТГ;

зобов`язати відповідача прийняти рішення про відмову в реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кандидатом на посаду міського голови Ніжинської ОТГ із виключенням його із відповідних виборчих списків.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 05.10.2020 адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.

Постановою Шостого аеляційного адміністративного суду від 08.10.2020 ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2020 року - скасовано в частині залишення без розгляду позовних вимог щодо визнання протиправною та скасування постанови Ніжинської міської територіальної виборчої комісії Ніжинського району Чернігівської області № 20 від 03.10.2020 і в цій частині справу повернуто до суду першої інстанції для продовження розгляду.

09.10.2020 справа повернулась до Чернігівського окружного адміністративного суду.

Розглянувши матеріали позовної заяви суд вважає, що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність із додержанням вимог статтей 160, 161, 171, 273 КАС України.

Суд вирішує адміністративні справи, визначені статтею 273 КАС України, у строк, встановлений частиною одинадцятою цієї статті.

З наведених підстав суд вважає за можливе прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 248, 257, 273 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Ніжинської міської територіальної виборчої комісії Ніжинського району Чернігівської області (вул. Батюка, 16, м. Ніжин, 16600), третя особа - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

3. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з урахуванням вимог ст.273 КАС України.

4. Призначити підготовче засідання на 10 жовтня 2020 року на 12:00 год. яке буде проводитись у приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Київська, 23, м. Чернігів, 14000, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

5. Повідомити учасників справи, що розгляд справи по суті буде здійснено у цей же день після закінчення підготовчого провадження, на підставі статті 273 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з особливостями розгляду категорій термінових адміністративних справ.

6. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 11:00 год 10.10.2020. Копію відзиву та доданих до нього документів надати іншим учасникам справи.

Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову до 11:00 год 10.10.2020. Копію пояснень надати іншим учасникам справи.

7. Повідомити відповідача, що згідно з вимогами ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

8. Витребувати у відповідача належним чином засвідчені: копію постанови Ніжинської міської територіальної виборчої комісії Ніжинського району Чернігівської області № 20 від 03.10.2020, копію скарги позивача від 02.10.2020 та всіх документів, які були подані разом із скаргою, копію журналу вхідної кореспонденції Ніжинської міської територіальної виборчої комісії Ніжинського району Чернігівської області.

9. Невідкладно повідомити відповідну виборчу комісію та комісію вищого рівня про відкриття провадження у справі.

10. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Заяць