Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
22.04.10 р. № 15/18-63
за позовом приватного підприємства „ШепелеваПлюс” м. Горлівка (код ЄДРПОУ 35801882)
до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Горлівка (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
про стягнення 2227,65 грн.
Суддя Богатир К.В.
До господарського суду Донецької області звернувся позивач приватне підприємство „ШепелеваПлюс” м. Горлівка із позовною заявою до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Горлівка про стягнення 2227,65 грн.
Розглянувши матеріали позовної заяви приватного підприємства „ШепелеваПлюс”, які надійшли до суду 19.04.2010 р. за вх. № 02-38/4800 та доданих до неї документів, судом встановлено наступне:
До позовної заяви додана незавірена копія поштової квитанції № 1548 від 14.04.2010 р.
Згідно ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
В підтвердження сплати державного мита позивач додав до позовної заяви платіжне доручення № 157 від 17.03.2010 р. на суму 85,00 грн.
Відповідно до пункту 3 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Згідно зі статтею 45 Господарського процесуального кодексу України позовні заяви оплачуються державним митом.
Відповідно до статті 46 Господарського процесуального кодексу України державне мито сплачується в доход державного бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.
Розмір державного мита регламентований Декретом Кабінету Міністрів України „Про державне мито” №7-93 від 21.01.1993 року із змінами та доповненнями (надалі Декрет).
Згідно підпункту „а” пункту 2 статті 3 Декрету із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Враховуючи вищевказану вимогу законодавства України приватне підприємство „ШепелеваПлюс” повинно було перерахувати державне мито у розмірі 102,00 грн. (17,00 грн. х 6 = 102,00 грн.).
Таким чином, позивачем приватним підприємством „ШепелеваПлюс” порушені вимоги Господарського процесуального кодексу України щодо встановленого розміру сплати державного мита в доход державного бюджету України, недоплачено державного мита у сумі 17,00 грн. (102,00 грн. (треба сплатити) 85,00 грн. (фактично сплачено) = 17,00 грн. (недоплата).
Згідно пункту 4 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат держмита у встановленому порядку та розмірі.
Оцінивши представлені в суд позивачем документи, керуючись пунктом 3 статті 57; пунктом 4 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву приватного підприємства „ШепелеваПлюс” м. Горлівка до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Горлівка про стягнення 2227,65 грн. повернути без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в установленому Законом порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява з доданими до неї документами, всього на 33 аркушах, конверт.
Суддя
Нєразік М.М.
тел. 381-91-18
Судове рішення № 9211996, Господарський суд Донецької області було прийнято 22.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 15/18-63. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: