Постанова № 92119828, 20.03.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/2431/13-п

Провадження № 3/234/414/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2013 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Бакуменко А.В., розглянувши матеріали, що направлені з Державної податкової інспекції в м. Краматорську про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка працює головним бухгалтером ТОВ «Атомвінд-Краматорськ», що мешкає за адресою по АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , працюючи головним бухгалтером ТОВ «Атомвінд-Краматорськ» , здійснила порушення встановленого законодавством порядку ведення податкового обліку, а саме завищено суму податкового кредиту по деклараціях з ПДВ: за вересень 2012 року на 172637 грн.,жовтень 2012 року на 34830 грн., листопад 2012 року на 41167 грн., грудень 2012 року на 150469 грн., чим порушила п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України зі змінами і доповненнями. У порушення п.200.1, 200.3 ст.200 ПКУ завищено у грудні 2012 року суму від`ємного значення різниці між сумою податкового зобов`язання і сумою податкового кредиту(рядок 19 декларації) у розмірі 150469 грн. У порушення п.200.3, 200.4 «б`ст..200 ПЕК завищено у грудні 2012 року суму залишку від`ємного значення ПДВ( рядок 24 декларації) у розмірі 248634 грн.

Зазначені обставини підтверджуються актом документальної виїзної планової перевірки ТОВ «Атомвінд-Краматорськ» від 26.02.2013 року № 417/15-3/37683717, протоколом про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 в суд не з`явилась, про час розгляду справи повідомлялась належним чином, заяв та клопотань про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, факт правопорушення підтверджується матеріалами справи, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП знайшла своє підтвердження.

Керуючись ч. 1 ст.163-1 , ст. 221 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП та піддати її адміністративному штрафу у дохід держави у сумі 85 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя А. В. Бакуменко