
Справа № 0528/16960/2012
Провадження № 2/234/430/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2013 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі
головуючого –судді Нейло І.М.
при секретарі –Ридош Г.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго`до ОСОБА_1 про стягнення боргу за опалення та підігрів води,
ВСТАНОВИВ:
18.12.2012 року ТОВ «Краматорськтеплоенерго`звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу по оплаті теплової енергії та гарячого водопостачання, посилаючись на те, що з 01.01.2007 по теперішній час ТОВ “Краматорськтеплоенерго” здійснює поставку теплової енергії та гаряче водопостачання відповідачам, яка є власником квартири за адресою АДРЕСА_1 . Відповідач в порушення ст. 162 Житлового кодексу України та “Правил надання населенню послуг з водо - , теплопостачання та водовідводів” ухиляється від сплати за теплову енергію та гаряче водопостачання з 01.01.2007 року і станом на 01.11.2012 року утворилася заборгованість по оплаті в розмірі 3966,82 грн.
Просить суд стягнути з відповідача на користь ТОВ «Краматорськтеплоенерго`борг за опалення та підігрів води в сумі 3966,82 грн., а також судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав клопотання з проханням слухати справу у його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи та винесення рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явився, подав клопотання з проханням слухати справу у його відсутність. Позовні вимоги визнає у повному обсязі.
Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Згідно ст.ст. 156, 162 ЖК України, власник зобов`язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги по встановленим у законному порядку тарифам
Відповідно до п.п. 18,20 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення…, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630, відповідач зобов`язаний оплачувати послуги не пізніше 20 числа місяця, який настає за розрахунковим…Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа…
Як вбачається з довідки з місця мешкання власником квартири АДРЕСА_2 є відповідач ОСОБА_1 .
Як вбачається з довідки по особовому рахунку відповідачів, заборгованість за період з 01.01.2007 року по 01.11.2012 року перед ТОВ «Краматорськтеплоенерго`складає 3966,82 грн.
Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума боргу за період з 01.07.2007 року по 01.11.2012 року в розмірі 3966,82 грн.
Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, з відповідачів необхідно стягнути судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп. на користь позивача ТОВ “Краматорськтеплоенерго”.
Керуючись ст. 162 ЖК України, ст.ст.509, 512, 514 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 213-215,
ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго`до ОСОБА_1 про стягнення боргу за опалення та підігрів води задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ “Краматорськтеплоенерго” (т/р НОМЕР_1 в філіалі Донецького ОУ АО «Ощадбанк`України”, МФО 335106, ЕДРПОУ 34657789), борг за опалення та підігрів води за період з 01.01.2007 року по 01.11.2012 рік в сумі 3966 грн. 82 коп., а також судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення ухвалено й надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Суддя/підпис/:
З оригіналом згідно.
Рішення не набрало законної сили.
Суддя І. М. Нейло
Судове рішення № 92119567, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 22.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0528/16960/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: