Рішення № 92119543, 17.01.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
17.01.2013
Номер справи
0528/14946/2012
Номер документу
92119543
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 0528/14946/2012

Провадження № 2/234/105/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2013 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Костюкова Д.Г.,

при секретарі Скоробогатовій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “ВУСО” до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регрессу), -

В С Т А Н О В И В:

12.11.2012 року ПрАТ “СК “ВУСО” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регрессу), обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 08.11.2008 року між ПрАТ “СК “ВУСО” та ОСОБА_1 був укладений договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС/0702583, згідно якого було застраховано цивільно-правову відповідальність за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю, майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу ВАЗ 21011, державний номер НОМЕР_1 . 12.07.2009 року на автодорозі Добропілля-Красний Лиман відбулося ДТП за участю автомобіля ВАЗ 21011, державний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 Автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT, реєстраційний номер НОМЕР_2 належав на праві приватної власності ОСОБА_2 . Постановою Краматорського міського суду Донецької області від 14.08.2009 року ОСОБА_1 було визнано винним, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та стягнуто штраф в розмірі 425,00 грн. в доход держави. Відповідно до звіту про оцінку розміру збитку, завданого пошкодженням ТЗ № 01-05/08 від 01.08.2009 року вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT, реєстраційний номер НОМЕР_2 склав суму у розмірі 7376,16 грн. З суми страхового відшкодування була виключена франшиза, передбачена полісом у розмірі 510,00 грн. та ПДВ у розмірі 1229,36 грн. 18.11.2009 року було перераховано суму страхового відшкодування у загальному розмірі 5636,80 грн. на користь ОСОБА_2 . Просить суд винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «СК «ВУСО`суму завданої матеріальної шкоди (в порядку регресу) в сумі 5636,80 грн., а також судовий збір в розмірі 214,60 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, але надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити. Був не проти винесення по справі заочного рішення.

В судове засідання відповідач не з`явився за невідомою суду причиною, про час слухання справи повідомлявся належним чином, та від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи.

Суд, дослідивши доводи позову, надані заяву та докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.1191 ч.1 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

На підставі ст.993 ЦК України, ст.27 Закону України “Про страхування”до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальних або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ч.38.1. п.“г”ст.38 ЗУ “Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів”страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія застрахованого транспорту, який спричинив ДТП.

Судом встановлено, що 08.11.2008 року між ПрАТ “СК “ВУСО” та ОСОБА_1 був укладений договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС/0702583, згідно якого було застраховано цивільно-правову відповідальність за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю, майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу ВАЗ 21011, державний номер НОМЕР_1 .

12.07.2009 року на автодорозі Добропілля-Красний Лиман відбулося ДТП за участю автомобіля ВАЗ 21011, державний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 .

Відповідно до постанови Краматорського міського суду Донецької області від 14.08.2009 року, ОСОБА_1 був визнаний винним, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та з нього було стягнуто штраф в розмірі 425,00 грн. в доход держави.

Відповідно до звіту про оцінку розміру збитку, завданого пошкодженням ТЗ № 01-05/08 від 01.08.2009 року вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT, реєстраційний номер НОМЕР_2 склав суму у розмірі 7376,16 грн.

Як встановлено в судовому засіданні, з суми страхового відшкодування була виключена франшиза, передбачена полісом у розмірі 510,00 грн. та ПДВ у розмірі 1229,36 грн.

ПрАТ СК “ВУСО” було здійснено страхове відшкодування ОСОБА_2 на загальну суму 5636,80 грн., відповідно до копії платіжного доручення № 17649 від 18.11.2009 року.

Таким чином, з ОСОБА_1 на користь ПрАТ СК “ВУСО” слід стягнути суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 5636,80 грн. в порядку регресу.

Відповідно до ст.88 ЦПК України за рахунок відповідача позивачу слід відшкодувати понесені ним судові витрати, а саме сплачений судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212,214,223-233 ЦПК України, ст.ст.993,1191 ЦК України, Законом України “Про страхування”, Законом України “Про обов`язкове страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів”, суд –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “ВУСО”до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регрессу), задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “ВУСО”(юр.адреса: 83001, м.Донецьк, вул.Постишева, буд.60; р/р № НОМЕР_3 в ПАТ “Укрсоцбанк”, МФО 300023, код ЄДРПОУ 31650052, одержувач ПРАТ “СК “ВУСО”) сплачене страхове відшкодування в порядку регресу в розмірі 5636,80 грн.(п`ять тисяч шістсот тридцять шість грн. 80 коп.), а також судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Краматорський міський суд.

Суддя

Рішення ухвалено та надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя Д. Г. Костюков

Часті запитання

Який тип судового документу № 92119543 ?

Документ № 92119543 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 92119543 ?

Дата ухвалення - 17.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 92119543 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92119543 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92119543, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 92119543, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 17.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 92119543 відноситься до справи № 0528/14946/2012

Це рішення відноситься до справи № 0528/14946/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92119527
Наступний документ : 92119550