Рішення № 92119316, 16.11.2012, Краматорський міський суд Донецької області

№2/0528/4301/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2012 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі

головуючого судді Костюкова Д.Г.,

при секретарі Скоробогатовій М.В.,

за участю відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго`до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, -

ВСТАНОВИВ:

29.10.2012 року ТОВ «Краматорськтеплоенерго`звернулося в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, посилаючись на те, що з 01.01.2007 по теперішній час ТОВ “Краматорськтеплоенерго” здійснює поставку теплової енергії та гарячого водопостачання відповідачам, які мешкають та зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1 . Відповідачів не в повному обсязі проводили плату за отриману теплову енергію і гаряче водопостачання, в результаті чого за ними утворилася заборгованість за період з 01.01.2007 року по 01.09.2012 року у сумі 5594,38 грн. До теперішнього часу заборгованість відповідачами не погашена, тому просять її стягнути на користь позивача в повному обсязі, а також сплачені судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, але надав заяву в якій просить справу слухати в його відсутність, позов підтримує та просить задовольнити його.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнав частково та просив застосувати до його боргу строк позовної давнини. Утворення заборгованості пояснив тяжким матеріальним становищем.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні, пояснила, що в зв`язку з тяжким матеріальним становищем вносить плату за надані послуги не в повному обсязі, просила застосувати до її боргу строк позовної давнини.

Вислухавши пояснення відповідачів, проаналізувавши письмові матеріали справи, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані у квартирі АДРЕСА_1 , та є власниками цієї квартири.

Як вбачається з довідки по особовому рахунку відповідачів, заборгованість за період з 01.01.2007 року по 01.09.2012 року перед ТОВ «Краматорськтеплоенерго`складає 5594,38 грн.

Згідно ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін.

Згідно пунктів18,20,21, підпункту 1 пункту 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої воді і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року №630, споживач зобов`язаний оплачувати послуги в установлені договором строки, або не пізніше 2-го числа місяця, що настає за розрхунковим, відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо).

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача повинні бути задоволені, однак заборгованість варто стягнути в межах строку позовної давнини, яку відповідачі просили застосувати до свого боргу, та передбачено ст. 257 ЦК України, тобто з жовтня 2009 року по серпень 2012 року включно, що становить 2184,38 грн. Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 214,60 грн., які були понесені позивачем при звернені до суду.

Керуючись ст. 162 ЖК України, ст. ст. 10, 60, 130, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. 257 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго`до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго" (п/р НОМЕР_1 у філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ отримувача 34657789) борг за поставлену теплову енергію на опалення та підігрів води за період з 01.10.2009 року по 01.09.2012 року в сумі 2184,38 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго`судові витрати у розмірі –214,60 грн. (п/р НОМЕР_2 в філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ отримувача 34657789).

В іншій частині позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Рішення ухвалено та надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: