Справа № 3-1216/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.04.2010 р. м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Якубіна В.Б., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює: приватним підприємцем, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості щодо особи правопорушника відсутні),
- за ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
22.03.2010р. старшим державним податковим ревізором-інспектором сектору контролю за суб*єктами господарювання що здійснюють розрахунки в готівковій формі ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя ОСОБА_2, був складений протокол про адміністративне правопорушення щодо приватного підприємця ОСОБА_3 про те, що під час перевірки 11.03.2010р. кіоску, розташованого по вул. Дослідна станція, 74 в м. Запоріжжя, що належить ПП «ОСОБА_1А.», було виявлено порушення встановленого порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не проведення розрахункової операції через РРО на суму 12 грн.; невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі, яка зазначена в денному звіті РРО (63 грн.), не зберігання книги ОРО, чим порушив п.1,2,6,12,13 ст.3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №265/95-ВР від 06.07.1995 р. (зі змінами та доповненнями).
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомив. До суду не надав заяву про відкладення розгляду справи. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.
Вина правопорушника підтверджена матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом від 22.03.2010 р. про адміністративне правопорушення, а також актом перевірки від 11.03.2010 р.
Суд, проаналізувавши та оцінивши всі докази по справі, вважає, що вони допустимі, достовірні та повністю підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення. За це діяння він повинен нести відповідальність за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, а саме порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг. При накладенні адміністративного стягнення суд враховує всі обставини по справі.
Керуючись ст. ст. 155-1 ч. 1, 276-284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області або опротестовано прокурором через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги, або в порядку ст. 294 КУпАП.
Суддя: Якубіна В.Б.
Получатель: Гос. бюджет Коммунарского р-на
р\с 31118106700005 ОКПО 34677119, МФО 813015
УДК в Запорожской обл. Код платежа 21081100
Судове рішення № 9211894, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 12.04.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1216/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: