Постанова № 92118683, 08.10.2020, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 3/235/2697/20

Єдиний унікальний № 235/6076/19

П О С Т А Н О В А

Іменем України

8 жовтня 2020 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Приморськ Приморського району Запорізької області, громадянина України, офіційно непрацюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.44 КУпАП -

В С Т А Н О В И В:

22.09.2020 року до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.44 КУпАП ОСОБА_1 .

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №161890 від 18.09.2020 року вбачається, що 12.08.2020 о 15.20 год. в м.Покровськ по вул.Шмідта біля буд.№1а гр. ОСОБА_1 зберігав при собі наркотичну речовину без мети збуту. Згідно висновку експерта №3/12-697 від 04.09.2020 вилучена речовина у гр. ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,201г.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав, що вчинив зазначене в протоколі правопорушення.

Судом встановлено, що згідно рапорту дізнавача-інспектора Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області, 12.08.2020 до ЧЧ Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області надійшло повідомлення капітана поліції ОСОБА_2 про те, що під час перебування у складі мобільного БП «Суми» було зупинено за адресою: АДРЕСА_2 , для перевірки документів гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час поверхневої перевірки у ОСОБА_1 було виявлено паперовий згорток, в якому знаходилась речовина невідомого походження, із специфічним запахом, зеленого кольору, зовні схожа на наркотичну речовину, канабіс. 12.08.2020 під час огляду місця події на відкритій ділянці місцевості за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено речовину масою 0,372г, яка згідно висновку експерта №3/12-697 від 04.09.2020 містить особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс, масою 0,223г, маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 0,201г. (а.с.3).

Згідно висновку експерта № 3/12-697 від 04.09.2020 року, надана на експертизу суміш подрібнених речовин рослинного походження, загальною масою 0,372г, складається з особливо небезпечного наркотичного засобу – канабісу масою 0,223г та речовини масою 0,149г, яка до наркотичних засобів, що отримують з рослини роду коноплі та рослини виду мак снодійний, не відноситься. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 0,201г (а.с.14).

Наркотичний засіб канабіс масою 0,223 г, в перерахунку на суху речовину – 0,201 г, було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №12020055410000190 та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області (а.с.15,16)

Постановою дізнавача-інспектора СД Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області від 14.09.2020 року кримінальне провадження за ч.1 ст.309 КК України щодо ОСОБА_1 закрито в зв`язку з відсутністю в його діях складу кримінального проступку (а.с.4).

По даному факту ДОП Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області Батраком О.М. було складено протокол про адміністративне правопорушення ВАБ №161890 від 18.09.2020 року (а.с.1).

Відповідно до ст.44 КУпАП незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти п`яти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах, а тому його слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції даної статті.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП та враховує ступінь вини і матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 33 КУпАП.

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, у розмірі 25 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 425 грн.

Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.40-1, 44, 245, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним за ст.44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у розмірі 25 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 425 (чотириста двадцять п`ять) грн., який перерахувати на розрахунковий рахунок: м. Покровськ – UA708999980313090106000005060, Отримувач коштів: Покровське УК/м. Покровськ/21081100, МФО - 899998,ЄДРПОУ – 37803022, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП)

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (р/р- UA908999980313111256000026001, Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Киів/22030106, ЄДРПОУ – 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП) судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Наркотичний засіб - канабіс масою 0,223г (в перерахунку на суху речовину складає 0,201 г), що передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області, після набрання постановою законної сили, знищити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником, а також прокурором у випадках передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП.

Суддя: А.Г.Токарєв