Ухвала суду № 92116829, 07.10.2020, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/5965/14-ц

УХВАЛА

"07" жовтня 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Лузан Л.В., при секретарі судового засідання Багрін І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області заяву Товариства обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів” про заміну стягувача в виконавчому провадженні,

встановив:

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 27.01.2015 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ “Дельта Банк” було стягнуто заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 6 430 грн. 87 коп. Вищевказане рішення набрало законної сили.

В серпні 2020 року ТОВ “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів” звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування даної заяви зазначено, що згідно договору № 2241/К про відступлення прав вимоги, укладеного 07.05.2020 року між ПАТ “Дельта Банк” та ТОВ “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів”, останнє набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 , відповідно до кредитного договору № 003-14519-051211від 05.12.2011року. Рішення суду на даний час не виконано.

Посилаючись на вказані обставини, заявник просив замінити первісного стягувача його правонаступником - ТОВ “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів”.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені.

Суд, відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, вважав можливим розглянути справу без участі учасників справи та інших осіб, що не з`явилися в судове засідання.

Перевіривши та оцінивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦПК України, підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, визначених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступення права вимоги).

Відповідно до положень ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні суд замінює його правонаступником.

Вказані положення застосовуються також у випадку необхідності заміни стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Так, відповідно до договору № 2241/К про відступлення прав вимоги від 07.05.2020 року, АТ “Дельта Банк” передало ТОВ “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів” право грошової вимоги за кредитним договором № 003-14519-051211, укладеним 05.12.2011 року між банком та ОСОБА_1 .

Згідно повідомлення Вознесенського міськрайонного ВДВС Південного міжрегіонального управління (м.Одеси) від 07.10.2020 року за № 22689/91-36/1 вбачається, що рішення суду про стягнення заборгованості за обумовленим кредитним договором не виконано, виконавчі документи відносно боржника на виконанні у відділі не перебувають (були повернуті стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження»).

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що заява ТОВ “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів” про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 442 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів” про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні по виконанню рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 27.01.2015 року по цивільній справі № 473/5965/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, первісного стягувача – Публічне акціонерне товариство “Дельта Банк” його правонаступником — Товариством з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів” (місце знаходження юридичної особи: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ: 35625014).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Л.В. Лузан