Ухвала суду № 92113648, 09.10.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/10276/20

У Х В А Л А

09 жовтня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Завальнюка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 09.10.2020 по справі № 420/10276/20 за адміністративним позовом за адміністративним позовом Одеської обласної регіональної парторганізації політичної партії «Влада Народу», Одеської обласної регіональної парторганізації політичної партії «Всеукраїнське об`єднання «Громадський контроль», Одеської обласної регіональної організації політичної партії «Наш дім - Одеса», Одеської обласної організації політичної партії «Успішна Країна», Одеської обласної організації політичної партії «Відродження і розвиток», Регіональної організації політичної партії «Народ» в Одеській області до Білгород-Дністровської районної територіальної виборчої комісії Одеської області, треті особи – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Кароліно-Бугазська сільська територіальна виборча комісія, про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

В рішенні суду від 09.10.2020, яким адміністративний позов задоволено, в резолютивній частині рішення допущено описку, а саме в абзаці 2 пропущено слова «в частині включення до складу Кароліно-Бугазської сільської територіальної виборчої комісії ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ».

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, судом встановлено, що адміністративні позови позивачів містили вимоги щодо визнання протиправною та скасування постанови Білгород-Дністровської районної територіальної виборчої комісії Одеської області № 38 від 05.10.2020 «Про внесення змін у постанову «Про утворення та формування складу сільських, селищних територіальних виборчих комісій Білгород-Дністровського району Одеської області № 3 від 26.08.2020» в частині включення до складу Кароліно-Бугазської сільської територіальної виборчої комісії ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , що й було фактичним предметом спору. Інші питання, вирішені зазначеною постановою, судом не оцінювалися та не досліджувалися, як такі, що не входили до предмету доказування. Спір між позивачами та відповідачем було вирішення виключно в межах заявлених позовних вимог.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що в тексті рішення суду від 09.10.2020 судом допущено описку, а саме пропущено слова «в частині включення до складу Кароліно-Бугазської сільської територіальної виборчої комісії ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 » - суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення в зазначене судове рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 253 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09.10.2020 по справі № 420/10276/20, виправивши описку та виклавши абзац другий резолютивної частини судового рішення в наступній редакції:

«Визнати протиправною та скасувати постанову Білгород-Дністровської районної територіальної виборчої комісії Одеської області № 38 від 05.10.2020 «Про внесення змін у постанову «Про утворення та формування складу сільських, селищних територіальних виборчих комісій Білгород-Дністровського району Одеської області № 3 від 26.08.2020» в частині включення до складу Кароліно-Бугазської сільської територіальної виборчої комісії ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ».

Вказана ухвала є невід`ємною частиною судового рішення від 09.10.2020 по справі № 420/10276/20.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 272 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом двох днів з дня підписання судового рішення.

Суддя І.В. Завальнюк