Ухвала суду № 92113633, 09.10.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/6881/19

УХВАЛА

09 жовтня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Танцюри К.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі від 02.06.2020р. по справі №420/6881/19, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 18.02.2020р. по справі №420/6881/19 частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 ; визнано протиправними дії Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області щодо прийняття рішення від 08.11.2019р. №51032300002109 про відмову ОСОБА_1 в обміні бланку посвідки на постійне проживання по досягненню нею 45 річного віку; скасовано рішення Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області від 08.11.2019р. №51032300002109 про відмову ОСОБА_1 в оформленні (видачі) посвідки на постійне проживання; зобов`язано Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області здійснити ОСОБА_1 обмін бланку посвідки на постійне проживання, у зв`язку з досягненням нею 45-річного віку та стянуто з Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37811384, м.Одеса, вул. Преображенська,44) на користь громадянки СРВ ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 768,40 грн.

02.10.2020р. до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі від 02.06.2020р. по справі №420/6881/19, зазначивши суму судового збору, що підлягає сплаті « 768,40 грн.», замість помилково зазначеного « 768,00грн.».

Сторони повідомлялись про день та час розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документів, однак у судове засідання їх представники не з`явились.

У порядку ч.9 ст.205, ч. 3 ст.374 КАС України судом розглянуто заяву про виправлення помилки у виконавчому документів у письмовому провадженні.

Згідно ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

02.06.2020р. Одеським окружним адімістративним судом видано виконавчий лист №420/6881/20, яким «стянуто з Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37811384, м. Одеса, вул. Преображенська, 44) на користь громадянки СРВ ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 768,00 грн.(сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок)».

Поряд з цим, ухвалою суду від 09.10.2020р. виправлено описку у абзаці 5 резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18.02.2020р. по справі №420/6881/19, зазначивши суму судового збору, яка підлягає стягненню з Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області на користь громадянки СРВ ОСОБА_1 768,40 грн., замість помилково зазначеного 768,00грн.

Враховуючи вищевикладене, виправлення описки у абзаці 5 резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18.02.2020р. по справі №420/6881/19 ухвалою суду від 09.10.2020р., суд вважає, що наявні підстави для задоволення заяви позивача про виправлення описки у виконавчому листі шляхом зазначення суми судового збору, яка підлягає стягненню з Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області на користь громадянки СРВ ОСОБА_1 768,40 грн., замість помилково зазначеного 768,00грн.

Керуючись ст.ст.14,248, 295, 374, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву громадянки СРВ ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі від 02.06.2020р. по справі №420/6881/19 - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі 420/6881/19, який виданий 02.06.2020р. Одеським окружним адміністративним судом, шляхом зазначення суми судового збору, яка підлягає стягненню з Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області на користь громадянки СРВ ОСОБА_1 768,40 грн., замість помилково зазначеного 768,00грн.

Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294- 296 КАС України.

Суддя К.О. Танцюра