Ухвала суду № 92113626, 09.10.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/10276/20

У Х В А Л А

09 жовтня 2020 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Завальнюка І.В.,

за участю секретаря – Салюк О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі з урахуванням особливостей, встановлених у справах щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій справу за адміністративним позовом Одеської обласної регіональної парторганізації політичної партії «Влада Народу», Одеської обласної регіональної парторганізації політичної партії «Всеукраїнське об`єднання «Громадський контроль», Одеської обласної регіональної організації політичної партії «Наш дім - Одеса», Одеської обласної організації політичної партії «Успішна Країна», Одеської обласної організації політичної партії «Відродження і розвиток», Регіональної організації політичної партії «Народ» в Одеській області до Білгород-Дністровської районної територіальної виборчої комісії Одеської області, треті особи – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Кароліно-Бугазська сільська територіальна виборча комісія, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

07.10.2020 Одеська обласна регіональна парторганізація політичної партії «Влада Народу» звернулася до Одеського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом, в якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову Білгород-Дністровської районної територіальної виборчої комісії Одеської області № 38 від 05.10.2020 «Про внесення змін у постанову «Про утворення та формування складу сільських, селищних територіальних виборчих комісій Білгород-Дністровського району Одеської області № 3 від 26.08.2020» в частині включення до складу Кароліно-Бугазської сільської територіальної виборчої комісії ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ; зобов`язати Білгород-Дністровську районну територіальну виборчу комісію Одеської області розглянути внесене 02.10.2020 на її розгляд подання Одеською обласною регіональною парторганізацією політичної партії «Влада Народу» з новою кандидатурою – ОСОБА_1 до складу Кароліно-Бугазської сільської територіальної виборчої комісії.

Ухвалою судді ОСОБА_13 від 08.10.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено справу розглядати з урахуванням особливостей, встановлених у справах щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Кароліно-Бугазську сільську територіальну виборчу комісію.

Ухвалою суду від 08.10.2020 справу за позовом Одеської обласної регіональної парторганізації політичної партії «Влада Народу» до Білгород-Дністровської районної територіальної виборчої комісії Одеської області, треті особи – ОСОБА_1 , Кароліно-Бугазська сільська територіальна виборча комісія, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії та справи: № 420/10273/20 за позовом Одеської обласної регіональної парторганізації політичної партії «Всеукраїнське об`єднання «Громадський контроль» до Білгород-Дністровської районної територіальної виборчої комісії Одеської області, третя особа – ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, № 420/10274/20 за позовом Одеської обласної регіональної організації політичної партії «Наш дім - Одеса» до Білгород-Дністровської районної територіальної виборчої комісії Одеської області, третя особа – ОСОБА_3 , про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, № 420/10275/20 за позовом Одеської обласної регіональної організації політичної партії «Успішна Країна» до Білгород-Дністровської районної територіальної виборчої комісії Одеської області, третя особа – ОСОБА_4 , про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, № 420/10277/20 за позовом Одеської обласної регіональної організації політичної партії «Відродження і Розвиток» до Білгород-Дністровської районної територіальної виборчої комісії Одеської області, третя особа – ОСОБА_5 , про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, № 420/10278/20 за позовом Одеської обласної регіональної організації політичної партії «Народ» до Білгород-Дністровської районної територіальної виборчої комісії Одеської області, третя особа – ОСОБА_6 , про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, - об`єднано в одне провадження для спільного розгляду.

Пунктом 2 прохальних частин адміністративних позовів Одеська обласна регіональна парторганізація політичної партії «Влада Народу», Одеська обласна регіональна парторганізація політичної партії «Всеукраїнське об`єднання «Громадський контроль», Одеська обласна регіональна організація політичної партії «Наш дім - Одеса», Одеська обласна організація політичної партії «Успішна Країна», Одеська обласна організація політичної партії «Відродження і розвиток», Регіональна організація політичної партії «Народ» в Одеській області просять суд зобов`язати Білгород-Дністровську районну територіальну виборчу комісію Одеської області розглянути внесені 02.10.2020 на її розгляд їх подання з новими кандидатурами: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (треті особи) до складу Кароліно-Бугазської сільської територіальної виборчої комісії.

09.10.2020 о 09:23 год. до канцелярії суду від представника позивачів надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій заявник, пославшись на ст. 189 КАС, просить не розглядати пункт 2 прохальних частин адміністративних позовів у зв`язку із відмовою позивачів від цих позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження по справі в частині позовних вимог з огляду на наступне.

Згідно з ч.1 ст.189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом. Виключення становить лише випадок, коли такі дії суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З огляду на правову позицію представника позивачів та враховуючи, що заявлене клопотання не суперечить закону та не порушує права і законні інтереси сторін, - суд вважає за необхідне заяву представника позивачів задовольнити та закрити провадження у справі в частині позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 238 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову представника Одеської обласної регіональної парторганізації політичної партії «Влада Народу», Одеської обласної регіональної парторганізації політичної партії «Всеукраїнське об`єднання «Громадський контроль», Одеської обласної регіональної організації політичної партії «Наш дім - Одеса», Одеської обласної організації політичної партії «Успішна Країна», Одеської обласної організації політичної партії «Відродження і розвиток», Регіональної організації політичної партії «Народ» в Одеській області від позовних вимог про зобов`язання Білгород-Дністровської районної територіальної виборчої комісії Одеської області розглянути внесені 02.10.2020 на її розгляд подання з новими кандидатурами: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (треті особи) до складу Кароліно-Бугазської сільської територіальної виборчої комісії.

Провадження у справі в цій частині позовних вимог закрити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 272 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом двох днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя І.В. Завальнюк