Ухвала суду № 92113498, 09.10.2020, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 жовтня 2020 р. № 400/2954/20 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши клопотання про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву в адміністративній справі

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Бандурський олійноекстракційний завод", вул. Центральна, 40, с. Бандурка, Первомайський район, Миколаївська область, 55247

до відповідача:Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, проспект Миру, 34, м. Миколаїв, 54034

про:визнання протиправними та скасування наказів від 13.01.2020 № 996/0/14-20-СГ, від 10.03.2020 № 5003/0/14-20-СГ,ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 01.09.2020 суд відкрив провадження в адміністративній справі та, серед іншого, установив відповідачу, Головному управлінню Держгеокадастру у Миколаївській області, строк для подання відзиву на позовну заяву у п`ятнадцять днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №5400141409804 підтверджується, що відповідач отримав копію ухвали про відкриття провадження у справі 14.09.2020.

Отже, п`ятнадцятидений строк для подання відзиву на позовну заяву закінчився 29.09.2020.

01.10.2020 відповідач звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити йому строк для подання відзиву та відкласти розгляд справи у підготовчому судовому засіданні.

Згідно з частиною другою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки відповідач подав клопотання про продовження строку для подання відзиву після закінчення цього строку, зазначене клопотання не може бути задоволене судом.

Крім того, суд зазначає, що підготовче судове засідання у справі не призначалось, оскільки справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 121, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

одексу К

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає до оскарження окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Птичкіна