Ухвала суду № 92113460, 09.10.2020, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 жовтня 2020 р. № 400/4425/20

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Фульга А. П., ознайомившись з позовною заявою:

за позовомГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна,6, м.Миколаїв,54001

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Баштанська птахофабрика", вул. Заводська, 2, м.Баштанка, Баштанський район, Миколаївська область,56101

простягнення податкового боргу в сумі 376 472,87 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Миколаївській області , звернулося до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Баштанська птахофабрика" про стягнення податкового боргу в сумі 376 472,87 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається ціна позову та обґрунтований розрахунок суми, що стягується.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У відповідності до п. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 376 472,87 грн ,

При цьому, позивачем надано розрахунок заборгованості ТОВ "Баштанська Птахофабрика" на загальну суму 428070,47 грн., з якого видно що сума заборгованості з ПДВ з нарахованою пенею та з частковим погашенням боргу складає 315 308,29 грн.

Отже, позивачу необхідно вказати вірну ціну позову та надати обгрунтовану відповідь (пояснення) у разі стягнення суми зазначеної позивачем у розмірі 376 472,87 грн з посиланням на декларації, податкові повідомлення рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Головного управління ДПС у Миколаївській області без руху.

2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме: вказати вірну ціну позову та надати уточнену позовну заяву до суду.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя А. П. Фульга