
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08.10.2020 № 400/2914/20
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В. В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо внесення виправлень в ухвалу в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 доП`ятнадцятої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора, вул. Різницька, 13/15, м. Київ, 01011; Офісу Генерального прокурора, вул. Різницька, 13/15, м. Київ, 01011; Миколаївської обласної прокуратури, вул. Спаська, 28, м. Миколаїв, 54030 провизнання протиправним рішення від 01.07.2020, зобов`язання вчинити певні дії, визнання протиправним та скасування наказу від 19.08.2020 № 792к, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 06.10.2020 суд прийняв до розгляду заяву позивача про збільшення позовних вимог (адміністративний позов в новій редакції); залучив до участі у справі як відповідачів Офіс Генерального прокурора та Миколаївську обласну прокуратуру; відмовив у задоволенні клопотання Офісу Генерального прокурора про залучення до участі у справі як третьої особи; зобов`язав позивача направити всім відповідачам додатки до заяви про збільшення позовних вимог (адміністративного позову в новій редакції), а Офісу Генерального прокурора - також додатки до позовної заяви в первинній редакції; установив відповідачам строк для подання відзивів на заяву позивача про збільшення позовних вимог (адміністративний позов в новій редакції) та доказів на їх підтвердження з доказами направлення відзивів іншим учасникам справи - п`ятнадцять днів з дня отримання копії цієї ухвали; відклав підготовче судове засідання на 03.11.2020; зобов`язав Офіс Генерального прокурора надати до суду письмові докази.
У мотивувальній частині ухвали від 06.10.2020 суд зазначив: "... необхідно установити відповідачам строк подання відзивів на заяву позивача про збільшення позовних вимог (адміністративний позов в новій редакції) та доказів на їх підтвердження, а Офісу Генерального прокурора та Миколаївській обласній прокуратурі - також відзивів на позовну заяву в первинній редакції та доказів на їх підтвердження з доказами направлення відзивів іншим учасникам справи".
Одночасно у пункті 5 резолютивної частини ухвали від 06.10.2020 допущена описка, а саме: не зазначено про установлення строку для подання відзивів та доказів на їх підтвердження для Офісу Генерального прокурора та Миколаївської обласної прокуратури на позовну заяву в первинній редакції.
Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Внести виправлення у пункт 5 резолютивної частини ухвали від 06.10.2020, виклавши його у такій редакції: "5. Установити відповідачам строк для подання відзивів на заяву позивача про збільшення позовних вимог (адміністративний позов в новій редакції) та доказів на їх підтвердження з доказами направлення відзивів іншим учасникам справи, а Офісу Генерального прокурора та Миколаївській обласній прокуратурі - також відзивів на позовну заяву в первинній редакції та доказів на їх підтвердження з доказами направлення відзивів іншим учасникам справи - п`ятнадцять днів з дня отримання копії цієї ухвали".
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду, або справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням пункту 15.5 Розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.В. Птичкіна
Судове рішення № 92113438, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 08.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/2914/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: