Ухвала суду № 92113438, 08.10.2020, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
08.10.2020
Номер справи
400/2914/20
Номер документу
92113438
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08.10.2020 № 400/2914/20

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В. В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо внесення виправлень в ухвалу в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 доП`ятнадцятої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора, вул. Різницька, 13/15, м. Київ, 01011; Офісу Генерального прокурора, вул. Різницька, 13/15, м. Київ, 01011; Миколаївської обласної прокуратури, вул. Спаська, 28, м. Миколаїв, 54030 провизнання протиправним рішення від 01.07.2020, зобов`язання вчинити певні дії, визнання протиправним та скасування наказу від 19.08.2020 № 792к, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 06.10.2020 суд прийняв до розгляду заяву позивача про збільшення позовних вимог (адміністративний позов в новій редакції); залучив до участі у справі як відповідачів Офіс Генерального прокурора та Миколаївську обласну прокуратуру; відмовив у задоволенні клопотання Офісу Генерального прокурора про залучення до участі у справі як третьої особи; зобов`язав позивача направити всім відповідачам додатки до заяви про збільшення позовних вимог (адміністративного позову в новій редакції), а Офісу Генерального прокурора - також додатки до позовної заяви в первинній редакції; установив відповідачам строк для подання відзивів на заяву позивача про збільшення позовних вимог (адміністративний позов в новій редакції) та доказів на їх підтвердження з доказами направлення відзивів іншим учасникам справи - п`ятнадцять днів з дня отримання копії цієї ухвали; відклав підготовче судове засідання на 03.11.2020; зобов`язав Офіс Генерального прокурора надати до суду письмові докази.

У мотивувальній частині ухвали від 06.10.2020 суд зазначив: "... необхідно установити відповідачам строк подання відзивів на заяву позивача про збільшення позовних вимог (адміністративний позов в новій редакції) та доказів на їх підтвердження, а Офісу Генерального прокурора та Миколаївській обласній прокуратурі - також відзивів на позовну заяву в первинній редакції та доказів на їх підтвердження з доказами направлення відзивів іншим учасникам справи".

Одночасно у пункті 5 резолютивної частини ухвали від 06.10.2020 допущена описка, а саме: не зазначено про установлення строку для подання відзивів та доказів на їх підтвердження для Офісу Генерального прокурора та Миколаївської обласної прокуратури на позовну заяву в первинній редакції.

Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Внести виправлення у пункт 5 резолютивної частини ухвали від 06.10.2020, виклавши його у такій редакції: "5. Установити відповідачам строк для подання відзивів на заяву позивача про збільшення позовних вимог (адміністративний позов в новій редакції) та доказів на їх підтвердження з доказами направлення відзивів іншим учасникам справи, а Офісу Генерального прокурора та Миколаївській обласній прокуратурі - також відзивів на позовну заяву в первинній редакції та доказів на їх підтвердження з доказами направлення відзивів іншим учасникам справи - п`ятнадцять днів з дня отримання копії цієї ухвали".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду, або справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням пункту 15.5 Розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Птичкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 92113438 ?

Документ № 92113438 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92113438 ?

Дата ухвалення - 08.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92113438 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92113438 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92113438, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 92113438, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 08.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 92113438 відноситься до справи № 400/2914/20

Це рішення відноситься до справи № 400/2914/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92113437
Наступний документ : 92113439