
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про заміну неналежної сторони
справа №380/7241/20
09 жовтня 2020 року
м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2
Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Лунь З.І. розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про заміну відповідача у адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «Тріо АВД» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.
в с т а н о в и в :
Приватне підприємство «Тріо АВД» (місцезнаходження: 80751, Львівська область, Золочівський район, с.Вороняки, код ЄДРПОУ 39611602) звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області (місцезнаходження: 79003, м.Львів вул. Стрийська, 35), в якому просить суд:
-визнати протиправними та скасувати рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 11.06.2020 №1629754/39611602, підписане головою комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ОСОБА_1 ;
-зобов`язати відповідача зареєструвати складену позивачем 06.05.2020 податкову накладну №9 у Єдиному реєстрі податкових накладних.
Ухвалою від 09.09.2020 призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
07.10.2020 за вх.№51273 від представника позивача надійшло клопотання про позивача про заміну відповідача, в якому просить суд а саме: замінити первісного відповідача - Головне управління ДПС у Львівській області належним відповідачем, яким є Державна податкова служба України. Вказане клопотання мотивоване тим, що згідно із отриманою ним інформацією від представника Головного управління ДПС у Львівській області у справі №380/6962/20, яка розглядається Львівським окружним адміністративним судом, Головні управління ДПС у Львівській області не мають технічної можливості для здійснення реєстрації податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних, що може утруднити виконання судового рішення.
За приписами ст.46 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
За загальним правилом саме позивач зазначає відповідача у справі.
Відповідно до ч. 3 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Згідно з ч.5 ст.48 КАС України під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Таким чином, однією з підстав для заміни первісного відповідача належним відповідачем є встановлення факту звернення позивача з позовом не до тієї особи, яка повинна відповідати за таким позовом.
Водночас суд зауважує, що в силу положень ч. 3 ст. 48 КАС України заміна первісного відповідача належним відповідачем допускається лише за згодою позивача.
З огляду на викладене суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача у справі.
Керуючись ст.ст.49, 241-243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В :
клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача у справі задовольнити.
Замінити неналежного відповідача у справі Головне управління ДПС у Львівській області (місцезнаходження: 79003, м.Львів вул. Стрийська, 35, код ЄДРПОУ43143039) на належного - Державну податкову службу України (місцезнаходження: 04053,0 м.Київ, площа Львівська, 8, код ЄДРПОУ 43005393).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається.
Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Лунь З.І.
Судове рішення № 92113387, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 09.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 380/7241/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: