Ухвала суду № 92113378, 09.10.2020, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/7690/20

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 жовтня 2020 року Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Літинської сільської ради Дрогобицького району Львівської області про визнання протиправною відмову, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

21.09.2020 до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Літинської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, в якій позивач просить:

- визнати протиправною відмову відповідача у задоволенні заяви ОСОБА_1 від 13.08.2020 року щодо виділення в натурі (на місцевості) земельної частки (паю), викладену у листі № 296 від 20.08.2020 року;

- зобов`язати Літинську сільську раду Дрогобицького району Львівської області повторно розглянути заяву позивача від 13.08.2020 року щодо виділення в натурі (на місцевості) земельної частки (паю) в розмірі двох гектарів”.

Підставою звернення позивача до суду з таким позовом є відмова Літинської сільської ради Дрогобицького району Львівської області у задоволенні заяви ОСОБА_1 від 13.08.2020 року щодо виділення в натурі (на місцевості) земельної частки (паю), викладену у листі № 296 від 20.08.2020 року.

Ухвалою від 25.09.2020 вказану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви.

05.10.2020 до суду надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви (вх. № 50614), згідно з якою вимоги ухвали суду від 25.09.2020, позивачем виконано.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України).

Сума судового збору у розмірі 840, 80 грн., сплаченого згідно з квитанцією №0.0.1858773881.1 від 05.10.2020 зарахована на казначейський рахунок до спеціального фонду державного бюджету України 05.10.2020, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Відповідно до частини 2 статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій вказаної статті.

Суддя встановив, що вказана справа не відноситься до справ, які відповідно до частини 4 статті 257 КАС України не можуть розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 19, 22, 32, 171, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Літинської сільської ради Дрогобицького району Львівської області про визнання протиправною відмову, зобов`язання вчинити та відкрити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

3. Призначити судове засідання на 09 листопада 2020 року року о 12:15, яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул.Чоловського, 2 (1-й поверх, зал судових засідань № 9).

4. Справа розглядатиметься суддею Мричко Н.І. одноособово.

5. Відповідачу встановити строк для подання відзиву до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.

7. Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи, відповідачу також надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається https://adm.lv.court.gov.ua.

9. Повідомити сторін про наявність у Львівському окружному адміністративному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Мричко Н.І.