
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
08 жовтня 2020 року м. Кропивницький Справа №340/3598/20
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у підготовчому засіданні в порядку письмового провадження в м. Кропивницькому адміністративну справу
за позовом: Головного управління ДПС у Кіровоградській області, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Образ», м. Кропивницький, вул. Олега Паршутіна, 13
про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Образ» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Образ» суми податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 7 466 488,12 грн.
Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.09.2020 р. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження (а.с.31).
Представником позивача подано заяву про закриття підготовчого засідання у порядку письмового провадження (а.с.51).
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, поштове відправлення надіслане за місцем знаходження Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Образ» повернулося до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.50).
Згідно з ч.8 ст.126 КАС України Вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.
З огляду на неявку в підготовче засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.4 ст.229 КАС України фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, підготовче засідання проведено в порядку письмового провадження.
Під час підготовчого провадження вирішено всі передбачені частиною другою статті 180 КАС України питання та вчинено дії, необхідні для виконання завдань підготовчого провадження.
Згідно з п.3 ч.2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та беручи до уваги виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.173-183, 248, 256, 268 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Кіровоградській області до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Образ» про стягнення податкового боргу.
2. Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 06 листопада 2020 року о 12:00 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №7.
3. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.М. Момонт
Судове рішення № 92113279, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 08.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 340/3598/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: