Ухвала суду № 92113274, 08.10.2020, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про продовження процесуальних строків

08 жовтня 2020 року справа № 340/3618/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд розглянувши в порядку спрощеного (письмового) провадження в м. Кропивницькому адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, вул. Соборна,7а, м. Кропивницький,25009

про визнання протиправними дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

1) визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області №111250000817 від 01.07.2020 року в частині визначення страхового стажу судді, без врахування 3 років стажу роботи за юридичною професією та в частині обрахунку розміру щомісячного грошового утримання судді із загального відсотку від суддівської винагороди;

2) зобов`язати Головне управління ПФУ в Кіровоградській області прийняти рішення про зарахування до страхового стажу судді ОСОБА_1 трьох років стажу (досвіду) роботи на посаді головного юрисконсульту та юридичного відділу Кіровоградської обласної філії АКБ “Укрсоцбанк” з визначенням загального відсотку в розмірі 56 % суддівської винагороди;

3) зобов`язати Головне управління в Кіровоградській області здійснити перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 з 11.06.2020р., виходячи з обрахунку стажу судді – 23 роки 04 місяці 16 днів, з урахуванням відсотку від суддівської винагороди в розмірі 56 %, з урахуванням раніше виплачених сум;

4) встановити судовий контроль за виконанням судового рішення.

Ухвалою суду від 08.09.2020 року справу призначено до розгляду за правилами спрощеного письмового позовного провадження (без повідомлення сторін) (а.с.28-29).

05.10.2020 року позивачем подано заяву про зміну предмету позову (вх.№20275 від 05.10.2020 року).

Частинами 1, 7 статті 47 КАС України передбачено, що позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Згідно з приписами п.2 ч.1 ст.263 КАС України, суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно з вимогами ч.2 ст.263 КАС України, справи, визначені частиною першою цієї статті, суд розглядає у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Так, відповідно до матеріалів справи встановлено, що провадження в справі відкрито – 08.09.2020 року, отже граничний строк розгляд справи вказаної категорії становив – 08.10.2020 року.

При цьому, заява зміну предмету позову надійшла до суду 05.10.2020 року, тобто за 3 дні до завершення строку на розгляд справи, тобто з порушенням строку встановленого ст.47 КАС України, а тому підлягає поверненню позивачу.

Також під час вивчення матеріалів справи, судом встановлена необхідність у витребуванні додаткових доказів.

Згідно ст.118 КАСУ, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати. Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства (ст.119 КАСУ).

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Керуючись ст.ст.118,121, 205,263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зміну предмету позову – повернути позивачу.

Продовжити процесуальний строк розгляду справи №340/3618/20 на один місяць – до 08 листопада 2020 року.

Витребувати від Господарського суду Кіровоградської області інформацію наступного змісту:

- чи завершено ОСОБА_1 процедуру кваліфікаційного оцінювання, що підтверджує відповідність займаній посаді (здатність здійснювати правосуддя у відповідному суді) ( на момент звільнення у відставку).

Копію ухвали направити сторонам та до Господарського суду Кіровоградської області.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. Петренко

суддя-підпис:

з оригіналом згідно: О.С. Петренко