
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про продовження розгляду справи
21 вересня 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/3205/20
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравчук О.В., розглянувши у порядку спрощеного (письмового) провадження адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 )
до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віри Леонідівни (адреса: вул. Окріпної Раїси, буд. 4-А, офіс 71-А, м. Київ, 02002)
про визнання протиправним та скасування виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати виконавче провадження приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віри Леонідівни від 05 серпня 2020 року №62730126, а саме: постанови про відкриття виконавчого провадження, постанови про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження, постанови про стягнення з боржника основної винагороди.
Ухвалою судді від 26 серпня 2020 року на підставі пункту 13 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України внаслідок невідповідності позовної заяви вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, з огляду на недоплату позивачем судового збору за дві позовні вимоги майнового характеру, позовну заяву залишено без руху.
Відповідно до частини 14 статті 171 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи.
На виконання вимог вищевказаної ухвали позивачем подано до суду клопотання про зміну розміру позовних вимог у порядку частини 1 статті 137 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: зменшення їх розміру та виклад у наступній редакції: визнати протиправним та скасувати виконавче провадження приватного виконавця Дорошкевич Віри Леонідівни від 05 серпня 2020 року ВП №62730126 – постанову про відкриття виконавчого провадження.
Таку заяву позивача суд розцінює як виконання вимог ухвали від 26 серпня 2020 року, тому суд дійшов висновку про необхідність продовження розгляду адміністративної справи у відповідності до частини 14 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись частиною 14 статті 171, статтями 248, 256, 290-291, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Продовжити розгляд справи №340/3205/20 за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віри Леонідівни про визнання протиправним та скасування виконавчого провадження.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду О.В. Кравчук
Судове рішення № 92113226, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 21.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 340/3205/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: