Ухвала суду № 9211280, 21.04.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.04.10р.Справа № Б24/263-09 (Б29/327-08) Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Центр забезпечення виробництва ЛТД", м.Дніпропетровськ

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Емалькомплект", м.Дніпропетровськ (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Агнії Барто, 5/89) (код ЄДРПОУ 35396378)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

          Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2008 р. за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Центр забезпечення виробництва ЛТД", м. Дніпропетровськ порушено провадження у справі № Б29/327-08 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Емалькомплект", м. Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 35396378) в порядку ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

          Постановою господарського суду від 30.12.2008 р. підприємство ТОВ "Емалькомплект", м. Дніпропетровськ визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ініціюючого кредитора.

          Ухвалою від 11.03.2009 р. господарський суд затвердив звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, ліквідував юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю "Емалькомплект", м. Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 35396378).

          Постановою від 02.06.2009 р. Вищий господарський суд, м.Київ скасував ухвалу господарського суду 11.03.2009 р., справу передано на новий розгляд.

          Як свідчить з матеріалів справи, скарга була надана Лівобережною МДПІ м.Дніпропетровськ. До теперішнього часу останній ніяких документів до суду не надав.

          Справа № Б24/263-09(Б29/327-08) прийнято суддею Калениченко Л. М. 21.07.09 р., по якій, неодноразово, суд продовжував строк ліквідаційної процедури.

          Ухвали господарського суду, які надсилаються кредитору та боржнику повертаються з відміткою про вибуття організації чи за вказаною адресою організація не знаходиться.

          За таких обставин суд не вбачає можливості продовжити ліквідаційну процедуру якщо ініціюючий кредитор відсутній.

          Єдиним кредитором у справі є Лівобережна МДПІ, м.Дніпропетровськ, який зазначений в звіті ліквідатора та ухвалі господарського суду від 11.03.2009 р. про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

          Для вирішення питання щодо продовження ліквідаційної процедури суд вважає за необхідне призначити судове засідання за участю Лівобережної МДПІ.

          В судовому засіданні розглянути питання щодо наявності обставин, які є підставою для порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника чи відповідають надані документи ст.1 Закону.

          Враховуючи викладене, керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.1, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

УХВАЛИВ:

          Призначити судове засідання на 27.05.10 р. об 10:50.

          Визнати явку кредиторів - товариства з обмеженою відповідальністю "Центр забезпечення виробництва ЛТД", м.Дніпропетровськ, Лівобережної МДПІ, м.Дніпропетровськ, боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Емалькомплект", м.Дніпропетровськ, Управління з питань банкрутства у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська та ліквідатора обов`язковою.

Суддя Л.М. Калиниченко