Ухвала суду № 92112646, 09.10.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 жовтня 2020 року Справа №160/5157/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луніної О.С., розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпро клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

13.05.2020 року ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094, код ЄДРПОУ 21910427) в якій позивач просить, а саме:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови ОСОБА_1 у здійсненні перерахунку пенсії за вислугою років згідно зі ст. 50-1 Закону України “Про прокуратуру” № 1789-ХІІ від 05.11.1991 та Рішення Конституційного суду України № 7-р(11)2019 від 13.12.2019 року за заявою позивача від 04.03.2020 року на підставі довідки прокуратури Дніпропетровської області про розмір заробітної плати (грошового забезпечення), що враховується для перерахунку пенсії від 02.03.2020 року № 18-59вх20;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити ОСОБА_1 з 13.12.2019 року перерахунок та виплату пенсії за вислугою років відповідно до ст. 50-1 Закону України “ Про прокуратуру” № 1789-ХІІ від 05.11.1991 (у редакції, що діяла на момент призначення пенсії), виходячи з розрахунку 90% від суми місячної заробітної плати, в розмірі, визначеному у постанові Кабінету Міністрів України № 657 від 30.08.2017 року “Про внесення змін до деяких постанов Кабінету міністрів України щодо оплати праці працівників прокуартури” на підставі довідки прокуратури Дніпропетровської області про розмір заробітної плати (грошового забезпечення), що враховується для перерахунку пенсій від 02.03.2020 року № 18-59вих20 без обмеження її граничного розміру, з урахуванням раніше проведених виплат.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 травня 2020 року відкрито провадження у справі № 160/5157/20 та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.06.2020 року провадження в адміністративній справі №160/5157/20 зупинено до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі № 560/2120/20.

07.10.2020 року судом отримано клопотання позивача про поновлення провадження у справі, мотивоване тим, що рішення Верховного Суду у зразковій справі № 560/2120/20 прийнято 14.09.2020 року. Крім того, позивач посилається на практику судів, якими після прийняття вказаного рішення, поновлено провадження у справах за аналогічними позовами.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 , з`ясувавши її доводи та обгрунтування, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Так, Верховним Судом 14.09.2020 року прийнято рішення у зразковій справі № 560/2120/20.

Однак, станом на 09.10.2020 року вказане рішення суду не набрало законної сили.

Суд, враховуючи те, що провадження у справі № 160/5157/20 зупинено до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі № 560/2120/20, вважає клопотання позивача передчасним та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі № 160/5157/20 - відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ч.2 ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Луніна