Ухвала суду № 92112493, 22.07.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 липня 2020 року Справа №160/9053/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши заяву Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Селянського (фермерського) господарства «Чипець» про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

Від позивача до суду надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому 13.04.2020р. на виконання рішення по справі № 160/9053/18 шляхом заміни найменування боржника з Сільське (фермерське) господарство «Чипець» на Селянське (фермерське) господарство «Чипець».

Заява позивача розглядається після повернення справи до Дніпропетровського окружного адміністративного суду та після відпустки головуючого судді.

Вирішуючи питання про виправлення помилки у виконавчому листі № 160/9053/18, суд виходить з наступного.

Ухвалою суду від 13.07.2020 р. заяву позивача призначено до розгляду у судовому засіданні.

У призначене засідання сторони не з`явились.

Згідно ч.3 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З матеріалів справи вбачається наступне.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.04.2019р., адміністративний позов Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Селянського (фермерського) господарства «Чипець» про застосування заходів реагування задоволено.

Вказане рішення набрало законної сили 21.01.2020р., що підтверджується постановою Третього апеляційного адміністративного суду №160/9053/18 від 21.01.2020р.

13.04.2020р. видано виконавчий лист на виконання рішення по справі № 160/9053/18, де помилково зазначено найменування боржника «Сільське (фермерське) господарство «Чипець».

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.05.2019р. виправлено описку по тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.04.2019р. по адміністративній справі №160/9053/18, а саме: замість помилково зазначеного найменування відповідача «Сільське (фермерське) господарство «Чипець» вважати вірним «Селянське (фермерське) господарство «Чипець».

Отже, помилка у виконавчому листі у найменуванні відповідача (боржника) підлягає виправленню.

На підставі вищезазначеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача (стігувача).

Керуючись ст.ст.241, 248, 295, 374, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Селянського (фермерського) господарства «Чипець» про застосування заходів реагування - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 13.04.2020р. на виконання рішення по справі № 160/9053/18, шляхом заміни найменування боржника з Сільське (фермерське) господарство «Чипець» на Селянське (фермерське) господарство «Чипець».

Копію цієї ухвали надіслати:

- заявнику (позивачу, стягувачу) за адресою: 49010, м.Дніпро, вул. Лабораторна, 69;

- відповідачу за адресою: 53254, Нікопольський район, с.Шолохове, вул. Висока, 3.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки встановлені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Г. В.Кадникова