Рішення № 9211200, 21.04.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
21.04.2010
Номер справи
30/77-10
Номер документу
9211200
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.04.10р.Справа № 30/77-10 За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Південьтрак", м. Одеса

До відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Гросс Лог Дивижн Україна", м. Дніпропетровськ

Про: стягнення 4 139,87 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання: Ворошило О.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Південьтрак" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Гросс Лог Дивижн Україна" 4 000 грн. основної суми боргу, 31,23 грн. - 3% річних, 108,64 грн. - збитків від інфляції; судові витрати по справі покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на виконання заявки №1846 від 03.11.2009 року позивачем було виконано перевезення вантажу по маршруту м. Київ –м. Донецьк. За умовами заявки №1846 від 03.11.2009 року вартість перевезення вантажу склала 4 000 грн. та повинна бути сплачена протягом 10 банківських днів після отримання товарно-транспортної накладної. Відповідач своєчасно не оплатив послуги перевезення вантажу у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість.

У судове засідання, яке відбулося 21.04.2010 року представник позивача не з'явився, про день, час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся господарським судом.

Відзив на позов товариство з обмеженою відповідальністю "Гросс Лог Дивижн Україна" до суду не надало, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи був відкладений з 08.04.2010 року на 21.04.2010 року.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гросс Лог Дивижн Україна" (замовник) направило товариству з обмеженою відповідальністю "Південьтрак" (виконавець) заявку №1846 від 03.11.2009 року на перевезення вантажу (побутова техніка, коробки) по маршруту м. Київ –м. Донецьк.

Вартість перевезення склала 4 000 грн., в т.ч. ПДВ 20% (666,67 грн.). Оплата проводиться протягом 10 банківських днів після отримання оригінальних ТТН та карточки водія.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Південьтрак" здійснило перевезення вантажу (побутової техніки) по маршруту м. Київ, пр. Перемоги, 67 –м. Донецьк, вул. Університетська, 80а, м. Донецьк, вул. Артема, 71, що підтверджується товарно-транспортною накладною від 03.11.2009 року (а.с. 9) та карточкою водія (а.с. 10).

10.11.2009 року товариство з обмеженою відповідальністю "Південьтрак" направило на адресу товариства з обмеженою відповідальністю "Гросс Лог Дивижн Україна" товарно-транспортну накладну та корточку водія, які були отримані замовником 17.11.2009 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №659300 (а.с. 11).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гросс Лог Дивижн Україна" своєчасно не здійснило розрахунки за надані послуги, у зв’язку з чим у нього виникла заборгованість, що і є причиною спору.

Суб’єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п.1 ст.193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв діловогооборотуабоіншихвимог,щозвичайно ставляться. Одностороння відмовавідзобов'язанняабо одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України). Якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного кодексу України).

З огляду на умови заявки №1846 від 03.11.2009 року, строк оплати наданих послуг по перевезенню вантажу є таким, що настав.

Доказів оплати наданих послуг в сумі 4 000 грн. відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 4 000 грн.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки прострочення виконання грошового зобов’язання має місце, є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача трьох відсотків річних за період з 01.12.2009 року по 05.03.2010 року в сумі 31,23 грн. та збитків від інфляції за період з грудня 2009 року по січень 2010 року в сумі 108,64 грн.

За викладеного з відповідача підлягає стягненню сума в розмірі 4 139,87 грн. (4 000 грн. –основний борг, 31,23 грн. –3% річних, 108,64 грн. –збитки від інфляції).

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по справі покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог: витрати по сплаті державного мита в розмірі 102 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Гросс Лог Дивижн Україна" (юридична адреса: 49125, м. Дніпропетровськ, пров. Л. Мокієвської, 12/69; поштова адреса: 49130, м. Дніпропетровськ, вул. Березинська, 66, оф. 14, код ЄДРПОУ 35986397) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Південьтрак" (65029, м. Одеса, вул. Ком. Ніщинського,28, код ЄДРПОУ 34108617) 4 000 грн. –основного боргу, 31,23 грн. –3% річних, 108,64 грн. –збитки від інфляції, витрати по сплаті державного мита в розмірі 102 грн., 236 грн. витрат, пов’язаних зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя                                                   Н.М. Євстигнеєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 9211200 ?

Документ № 9211200 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9211200 ?

Дата ухвалення - 21.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9211200 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9211200 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9211200, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 9211200, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 9211200 відноситься до справи № 30/77-10

Це рішення відноситься до справи № 30/77-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9211196
Наступний документ : 9211201