YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди місто Севастополь

/

Господарський суд м. Севастополя

Ухвала суду № 92112, 17.08.2006, Господарський суд м. Севастополя

Дата ухвалення

17.08.2006

Номер справи

20-12/118

Номер документу

92112

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ВІДДІЛЕННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ПО ЛЕНІНСЬКОМУ РАЙОНУ М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

"17" серпня 2006 р. 12:25

справа № 20-12/118

За позовом: Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя

про визнання недійсними рішень ДПІ у Балаклавському районі м. Севастополя № НОМЕР_1, НОМЕР_2 про застосування до позивача штрафних санкцій в розмірі 2040,00 грн.,

Суддя Харченко І.А.,

при секретарі Єрмолаєвої О.Ю.,

за участю представників:

позивача -ОСОБА_1, паспорт ІНФОРМАЦІЯ_1.

відповідача - Бодюк О.Є., довіреність № 7957/10 від 12.09.05р., державний податковий інспектор юридичного відділу;

Суть спору:

Позивач звернувся до господарського суду з позовної заявою про недійсними рішень ДПІ у Балаклавському районі м. Севастополя № НОМЕР_1, НОМЕР_2 про застосування до позивача штрафних санкцій в розмірі 2040,00 грн., посилаючись на те, що спірні рішення суперечать діючому законодавству України та обставинам справи, вважає, що інспекторами ДПІ ніяк не підтверджений та необґрунтований висновок про належність позивачу алкогольних напоїв, вказаних в акті, та їх продажу.

Ухвалою від 14.06.06р. відкрито провадження у адміністративної справі № 20-12/118, призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою від 20.06.06р. закінчено підготовче провадження і призначена адміністративна справа № 20-12/118 до судового розгляду.

Відповідач позовні вимоги не визнав, надав суду письмові заперечення (вх. № НОМЕР_3), основні з них складаються у тому, що перевіркою встановлено що 10.08.06р. на торгово - холодильної вітрині, на території б/о “Мис Айя”, що належить ОСОБА_1, реалізатором ОСОБА_2 порушуючи пункт 5 статі 3 Закон України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій і сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” та статтю 15 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” було реалізовано 1 пачку вина “Ркацітелі”, вартістю 15 грн. без видачі покупцю розрахункового документу і без придбання ліцензій на право продажу алкогольних напоїв у зв'язку з чим винесені рішення про застосування до позивача штрафних санкцій в розмірі 2040 грн.

У розгляді справи оголошувалась перерва.

Згідно статей 27-32, 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні 06.06.06р. представникам сторін роз'яснені процесуальні права та обов'язки.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухав представників сторін, суд,

в с т а н о в и в :

Державною податковою інспекцією у Балаклавському районі міста Севастополя (Надалі Інспекція) актом перевірки від 10.08.2005р. за № НОМЕР_4 об'єкту торгово-холодильної вітрини, що розміщена в приміщенні б/в “Мис Айя”, встановлено порушення статті 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій і сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” та статті 15 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”, які виразились в проведенні розрахункової операції без використання розрахункової книжки та без видачі розрахункового документу, а також в реалізації вина “Ркацітелі” без придбання ліцензії на право торгівлі алкогольної продукцією.

На підставі вищевказаного акту, Інспекцією 29.08.05р. винесені податкові рішення № НОМЕР_2 та № НОМЕР_5 про застосування до СПД ОСОБА_1 штрафних санкцій на загальну суму 2040 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, 10 серпня 2005 року Інспекцією була проведена перевірка об'єкту торгово-холодильної вітрини, що розміщена в нежитловому приміщенні б/о “Мис Айя”. В акті перевірки вказано, що цей об'єкт належить СПД ОСОБА_1, а продаж товару здійснила громадянка ОСОБА_2, яка знаходиться в трудових відносинах з позивачем.

Але в судове засідання позивачем подано дозвіл Балаклавської районної державної адміністрації м. Севастополя № НОМЕР_6, що свідчить про відсутність на момент проведення перевірки дозволу на розміщення СПД ОСОБА_1 об'єкту торгівлі в приміщенні б/в “Мис Айя”, а від так, Інспекцією була проведена перевірка об'єкту, що не належить позивачу, а громадянка ОСОБА_2, яка згідно акту реалізувала товар в трудових відносинах з позивачем не була, доказів зворотного Інспекцією не подано.

Статтею 71 Кодексу адміністративного судочинства України закріплено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Інспекцію не подано доказів того, що об'єкт торгівлі на момент перевірки належав СПД ОСОБА_1, а тому застосування до неї штрафних санкцій суд вважає неправомірним.

В звязку з викладеним, позовні вимоги щодо визнання недійсним рішення про застосування штрафних санкцій в сумі 2040 грн. - такими що підлягають задоволенню.

Відповідно до статей 94, 98 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати, здійснені позивачем, присуджуються йому в сумі 03,40 грн.

Керуючись ст. 69, 70, 71, 79, 94, 98, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П о с т а н о в и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати недійсним податкове рішення Державної податкової інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя №НОМЕР_5 від 29.08.2005р. про застосування до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 штрафних санкцій у розмірі 340 грн.

3. Визнати недійсним податкове рішення Державної податкової інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя №НОМЕР_6 про застосування до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 штрафних санкцій у розмірі 1700 грн.

4. Стягнути з Державного бюджету України (п/р 31116095600007 в УДК у м. Севастополі, одержувач Держбюджет, Ленінський район 22090200, МФО 824509, ЄДРПОУ 24035598) на користь Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_7) 03,40 грн. -судовий збір.

Постанова набуває законної сили через в десять днів з дня її оголошення або з дня складання в повному обсязі. Оскарження постанови подається протягом десяти днів відповідно до розділу 4 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.А. Харченко

Постанова складена та підписана

в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України

22.08.2006р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 92112 ?

Документ № 92112 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92112 ?

Дата ухвалення - 17.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 92112 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92112 ?

В Господарський суд м. Севастополя

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 92112, Господарський суд м. Севастополя

Судове рішення № 92112, Господарський суд м. Севастополя було прийнято 17.08.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 92112 відноситься до справи № 20-12/118

Це рішення відноситься до справи № 20-12/118. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) ВІДДІЛЕННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ПО ЛЕНІНСЬКОМУ РАЙОНУ М. СЕВАСТОПОЛЯ

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92095

Наступний документ : 92242

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;