Ухвала суду № 92111886, 06.10.2020, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/1059/20 Провадження № 1-кп/450/278/20

УХВАЛА

про здійснення приводу

06 жовтня 2020 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Добош Н.Б.

при секретарі Гев`як Ю.С.

з участю: прокурора Гаранджа Т.Є.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити

обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020140270000136 від 03.02.2020 року стосовно ОСОБА_1 ,-

встановив :

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020140270000136 від 03.02.2020 року стосовно ОСОБА_1 .

Запобіжний захід до обвинуваченої не застосовано.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 10.09.2020 року до обвинуваченого ОСОБА_1 застосовано привід.

В підготовче судове засідання обвинуваченого не доставлено, працівниками поліції суд не проінформовано про хід виконання приводу.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні висловив думку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання та вжиття повторно заходів забезпечення кримінального провадження у виді приводу обвинуваченої у підготовче судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Згідно ст. 139 та ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід. В силу вимог ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

Враховуючи вищенаведене, а також ту обставину, що відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин робить неможливим проведення підготовчого судового засідання, суд вважає за доцільне підготовче судове засідання відкласти на іншу дату, та застосувати повторно до обвинуваченого привід через Шевченківське ВП ГУНП у Львівській області для забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 140, 323 КПК України, -

постановив:

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , привід для забезпечення його явки, як обвинуваченого у кримінальному провадженні, у підготовче судове засідання, призначене на 10.11.2020 року о 10:15 год. до Пустомитівського районного суду Львівської області.

Привід здійснити через Шевченківське ВП ГУНП у Львівській області.

Прокурору про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяН. Б. Добош