Ухвала суду № 92111344, 08.10.2020, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/5197/20

Провадження № 2-а/461/162/20

УХВАЛА

08.10.2020 року. м. Львів.

Галицький районний суд м.Львова

у складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.,

з участю:

секретаря судового засідання Цибулько О.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Шевченка С.С.,

представника відповідача Бедрія М.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Галицької митниці Держмитлужби про скасування постанови у справі про порушення митних правил, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває адмінітсративна справа за позовом ОСОБА_1 до Галицької митниці Держмитлужби про скасування постанови у справі про порушення митних правил.

16.07.2020 року до суду надійшло клопотання представника позивача Шевченка С.С. про забезпечення проведення судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Галицької митниці Держмитлужби про скасування постанови у справі про порушення митних правил, у режимі відеоконференції.

В судовому засіданні представник позивача та позивач, просять наступне судове засідання також провести в режимі відеоконференції.

Представник відповідача у судовому засіданні проти проведення судового засідання в режимі відео конференції не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 6 статті 11 Закону України«Про судоустрійта статуссуддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Таким чином, суд приходить до висновку, що є підстави забезпечити участь представника позивача Шевченка С.С. та позивача у судових засіданнях при розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Галицької митниці Держмитлужби про скасування постанови у справі про порушення митних правил в режимі відео конференції, з метою забезпечення рівності сторін та змагальності під час розгляду, забезпечення об`єктивного та всебічного розгляду справи.

Керуючись ст. 195 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотанням представника позивача ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відео конференції - задовольнити.

Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Галицької митниці Держмитлужби про скасування постанови у справі про порушення митних правил, яке відбудеться о 12 год. 30 хв. 22 жовтня 2020 року у режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати Шостому апеляційному адміністративному суду (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп.. 30) для організації її виконання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.Р. Юрків.