Постанова № 92111247, 07.10.2020, Якимівський районний суд Запорізької області

П О С Т А Н О В А

iменем України

3/330/846/2020

Справа № 330/1938/20

"07" жовтня 2020 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Ковальчук О.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Мелітополя Запорізької області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючої, ІПН НОМЕР_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №44 від 11.08.2020 року «11.08.2020 року за адресою: смт Кирилівка, «Степок» біля шлагбаума навпроти КПП ОСОБА_1 здійснювала зберігання та реалізацію алкогольних напоїв без довідки про внесення місця зберігання до Єдиного реєстру місць зберігання та ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, які передбачені Законом України «Про державне регулювання виробництва й обігу спирту етилового, коньячного й плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального» від 19.12.1995 року №481/95ВР (зі змінами та доповненнями). Вказана діяльність здійснюється з 2020 року, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 164 КУпАП».

В судовому засіданні правопорушниця ОСОБА_1 провину визнала, пояснила, що влітку 2020 року в смт Кирилівка вона допомагала своїй знайомій в її ПП. У відсутність знайомої вона прождала дві пляшки пива «Старопрамен» об`ємом 0,5л, без чека.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що факт скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №44 від 11.08.2020 року; рапортом старшого о/у відділу протидії злочинам в сфері обігу товарів акцизної групи управління оперативно-розшукової діяльності ГУ ДФС у Запорізькій області від 11.08.2020 року про виявлення факту реалізації підакцизної продукції без наявності дозвільних документів ОСОБА_1 в магазині за адресою: АДРЕСА_3 ; актом опису алкогольних напоїв, тютюнових виробів, аудіовізуальних товарів, інших товарів, які знаходяться на реалізації в магазині за адресою: Запорізька область, Якимівський район, смт Кирилівка, біля шлагбауму навпроти контрольно-пропускного пункту від 11.08.2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких вона в кіоску в смт Кирилівка в районі Степка, праворуч від КПП реалізувала дві пляшки пива «Старопрамен» об`ємом 0,5 л. за ціною 40 гривень за пляшку двом невідомим чоловікам. В даному кіоску здійснюється реалізація алкогольних напоїв: пива, горілки, сидору.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення та інші обставини по справі, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284,ч.1 ст. 164 КУпАП, суддя

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в виді адміністративного штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення (21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції ", рахунок UA268999980313070106000008016 (державний бюджет), МФО 899998, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), отримувач УК у Якимів.р-ні/Якимів.р-н/21081100, код ЄДРПОУ отримувача 37997243).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Апеляційна скарга на постанову подається до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя