
№ 336/5880/20
пр. 1-кс/336/741/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання тимчасового доступу до речей і документів
08 жовтня 2020 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б. за участі секретарки судового засідання Палубінської К.М., розглянувши клопотання слідчої Шевченківського ВП Дніпровського ВГІ ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції Сєрбай Ю.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020080080001749 від 29.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідча Шевченківського ВП Дніпровського ВГІ ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції Сєрбай Ю.В. звернулась до слідчого судді із вищевказаним клопотанням, яким просить надати право тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
За клопотанням зазначила про наступне, у період часу з 14.00 годин 26.06.2020 р. по 18.00 годину 29.06.2020 р., невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла у прміщення АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_1 . Сума матеріального збитку встановлюється.
Так під час проведення досудового розслідування встановлено, що територія місця вчинення злочину, а саме: АДРЕСА_2 , обслуговується базовими станція мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
1. Місце скоєння ( АДРЕСА_2 )
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 57790 CID: 38080531, 38297537, 38297543
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 59000 CID: 51, 21753, 8051, 29757, 7139, 53, 151
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 59000 CID: 31935, 51935, 11935
2.Місця відходу ( АДРЕСА_3 ):
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 57701 CID: 38090732, 38270733, 38270731
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 59000 CID: 171
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 59000 CID: 9072, 27073, 9071, 10991, 27071, 9073
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 59001 CID: 17837, 27837, 37837
Органу досудового розслідування необхідні документи, які містять відомості про номери телефонів абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, з метою встановлення кола причетних осіб до підготовки та безпосереднього вчинення зазначеного кримінального правопорушення, які контактували через канали телекомунікаційної мережі, але така інформація потребує тривалого ретельного аналізу, що обумовлює необхідність вилучення документів. Для отримання документів з такою інформацією необхідно отримати розпорядження слідчого судді на тимчасовий доступ до даних документів та їх вилучення для забезпечення можливості використання їх в дослідженні доказів.
Крім того розгляд даного клопотання слідча просила провести без участі представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » так, як їх завчасна обізнаність про необхідність тимчасового доступу до вказаних матеріалів може призвести до розголошення таємниці досудового слідства та унеможливлення проведення повного всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження.
На підставі вищевикладеного, у діях невстановленої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України не здійснювалось.
Розглянувши клопотання, вважаю, що слідча довела наявність достатніх підстав вважати, що інформація, до якої сторона обвинувачення просить доступ, перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Згадана інформація має суттєве значення для досудового розслідування кримінального провадження та може бути використана, як доказ того, що особи, які користувалися послугами мобільного зв`язку зазначеного оператора, в цей час перебували в районі вчинення кримінального правопорушення та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця.
В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і, відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити особу, яка може бути причетна до вчинення злочину.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Згідно п.3 ч.2 даної статті у клопотанні, крім іншого зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.
Відповідно до ч.1 ст.99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до п.7 ч.1ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо.
Як передбачають ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.1ст. 159 ЦПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до вказаних документів необхідний для встановлення особи (осіб) причетних до вчинення злочину, і іншими способами встановити дані факти неможливо.
Таким чином, клопотання слідчої є мотивованим та таким, що ґрунтується на вимогах КПК України, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, в зв`язку з чим, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.40, 159-164 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчої Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Сєрбай Ю.В.
Надати слідчій СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Сєрбай Юлії Віталіївні, або уповноваженій особі за її дорученням, право тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , про моніторинг з`єднань та послуг з передачі даних абонентів мобільного зв`язку, здійснені в період часу з 14 години 00 хвилин 26.06.2020 по 18 годину 00 хвилин 29.06.2020, в зоні дії базових станцій з параметрами:
1. Місце скоєння ( АДРЕСА_2 )
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 57790 CID: 38080531, 38297537, 38297543
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 59000 CID: 51, 21753, 8051, 29757, 7139, 53, 151
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 59000 CID: 31935, 51935, 11935
2.Місця відходу ( АДРЕСА_3 ):
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 57701 CID: 38090732, 38270733, 38270731
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 59000 CID: 171
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 59000 CID: 9072, 27073, 9071, 10991, 27071, 9073
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 59001 CID: 17837, 27837, 37837
із обов`язковим зазначенням:
- адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу;
- типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet);
- дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних;
- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (IMEІ)
Встановити строк дії вказаної ухвали суду до 06 листопада 2020 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документу слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документу на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги.
Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Копію ухвали негайно вручити слідчому.
Слідча суддя Жупанова І.Б.
Судове рішення № 92111213, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 08.10.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/5880/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: